Решение № 2-2022/2024 2-2022/2024~М-1605/2024 М-1605/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2022/2024

Копия. Дело № 2-2022/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-002212-87


Решение в окончательном виде изготовлено 16 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу Сбербанк, администрации Березовского городского округа <адрес>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк, администрации Березовского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей дата, признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № и денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк (с учетом уточнения предмета иска от дата, л.д. 42-44).

В обоснование иска истцы указали, что являются единственными наследниками после смерти ФИО3, последовавшей дата После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк на сумму 170946 рублей 77 копеек и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №. Истцы обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство, но нотариус указал им на пропуск срока для принятия наследства. Полагают, что пропустили срок для вступления в права наследования по уважительной причине, поскольку не располагали информацией, что у умершего имеются денежные средства на вкладе, а также фактически приняли наследство в виде земельного участка. Кроме того, истцы на день смерти совместно проживали и были зарегистрированы с умершим ФИО3 по одному адресу: <адрес>. Считая права нарушенными, действуя в интересах несовершеннолетних, истцы обратились с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д. 97-99).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, дополнительно суду пояснили, что ФИО3 являлся супругом ФИО1 и отцом ФИО2 Они проживали все вместе по адресу: г. березовский, <адрес>. ФИО3 на дату смерти проживал в указанной квартире и был в ней зарегистрирован. ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, право собственности зарегистрировано за умершим дата Земельным участком в коллективном саду пользовались все члены семьи, после смерти ФИО3, последовавшей дата, они продолжили пользоваться участком, посадили огород, вырастили урожай. О том, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3, нужно было обратиться к нотариусу, они не знали, так как думали, что раз они являются единственными наследниками после смерти ФИО3, то вс1 имущество перейдет по наследству к ним. Также у ФИО3 имеются денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк, что подтверждается сберегательной книжкой, остаток денежных средств на дату смерти составил *** рублей 77 копеек. Так как после смерти ФИО3 они приняли наследство в виде личных вещей умершего, продолжили пользоваться земельным участком, полагают, что пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Просят признать их фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, признать за истцами право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение), а также на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО3 (также по 1/2 доле).

Представители ответчиков ПАО Сбербанк, администрации Березовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращались (л.д. 105, 106, 108).

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 104), в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 109).

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения истцов, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В силу положений ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, наследодатель ФИО3, дата года рождения, умер дата, о чем отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 12).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 является супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЮН № от дата (л.д. 9), сведениями, поступившими в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес> (л.д. 68), и дочь ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении серии II-ЮН № от дата (л.д. 92), сведениями, поступившими в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес> (л.д. 68).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено.

Согласно поквартирной карточке и адресной справке, на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 76). Вместе с ним, на момент смерти дата, были зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 (л.д. 41).

По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел) после смерти ФИО3, дата года рождения, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось (л.д. 53, 67).

Спорным объектом, о правах на который истцами ФИО1 и ФИО2 заявлены требования, является земельный участок общей площадью 471 +/- 15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (кадастровый №).

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, умерший ФИО3 является собственником указанного земельного участка, право собственности на земельный участок зарегистрировано дата.

По информации, предоставленной в ответ на судебный запрос ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 в банке открыты счета со следующим остатком.: № - остаток по счету *** рублей 34 копейки, № - остаток по счету *** рубль 81 копейка, № - остаток по счету *** рубля 49 копеек (л.д. 110-114).

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (кадастровый №) и денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк №, №, №.

Иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО3, в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений, данных истцами в судебном заседании, в пределах установленного законом шестимесячного срока для вступления в права наследования истцы совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение и пользование принадлежащему ФИО3 земельным участком, приняли меры по обеспечению сохранности имущества, вступили во владение и пользование личными вещами умершего ФИО3, находящимися в квартире по адресу: <адрес>.

Так, суду представлен чек-ордер по операции ПАО Сбербанк от дата, согласно которого истцом ФИО5 уплачены членские взносы в СНТ «Коллективный сад №» в размере *** рублей 00 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что истцы реализовали полномочия по владению и управлению наследственным имуществом. Однако, ввиду того, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, а срок для обращения к нотариусу пропущен, в настоящее время оформить права на имущество, входящее в состав наследства, иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 471 +/- 15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (кадастровый №) и денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк №, №, №.

Наследники первой очереди – истцы – супруга ФИО1 и дочь ФИО2 в установленный законом срок приняли наследство после супруга и отца, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу.

Как указано выше, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцами указано на фактическое принятие ими наследства в виде земельного участка и денежных средств, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк.

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым из истцов на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя ФИО3, а также по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан дата), право собственности на 1/2 долю на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя ФИО3, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (кадастровый №). в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Признать за ФИО2, дата года рождения (паспорт №, выдан дата), право собственности на 1/2 долю на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя ФИО3, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (кадастровый №). в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова