Решение № 2-4578/2024 2-952/2025 2-952/2025(2-4578/2024;)~М-3842/2024 М-3842/2024 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-4578/2024

УИД59RS0006-02-2024-004532-17 Дело № 2-952/2025 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Лузиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романюк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество.

В обосновании заявленных исковых требований указали, что (дата) ФИО1 и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита №... в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» (дата) был заключен договор залога автотранспортного средства. Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования размещенные на сайте на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление –анкета (заявка) заемщика. До заключения кредитного договора, Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по счету на который поступила сумма кредитных денежных средств. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. (дата) Банк в адрес ответчика направил заключительный счет, согласно которого расторг договор и потребовал погасить долг. Требование исполнено ответчиком не было. Размер задолженности перед Банком составляет 678332,77 рублей из которых: 623649,24 рублей – просроченный основной долг; 29746,48 рублей –просроченные проценты; 7387,05 рублей – пени на сумму не поступивших платежей; 17550 рублей – страховая премия.

Просят взыскать со ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от (дата) 678332,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15983,33 рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость в размере 983 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №... предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (дата) №...-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежнаясумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита для приобретения автомобиля MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008.

Таким образом, между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от (дата).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, под 12,9 % годовых, на срок 59 месяцев.

Сумма кредита в размере 900000 рублей была перечислена Банком заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.94). Тем самым банк выполнил условия договора.

Ответчик обязался уплачивать Банку задолженность по кредитному договору и начисленные проценты по ставке, определенной кредитным договором и графиком платежей.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями договоров и Тарифами кредитора при подписании кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, дата списания ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца, размер регулярного платежа 24300 рублей (л.д. 97).

Согласно п.3.1 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара или автомобиля.

На сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом ( 3.3 общих условий)

Согласно п.4.3.1 Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с Клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Потребовать полного досрочного возврата задолженности или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных настоящими общими условиями и действующим законодательством РФ (4.3.5 общих условий)

В случае нарушения клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе при досрочном истребовании задолженности, запретить клиенту пользоваться автомобилем до устранения нарушений или обратить взыскание на предмет залога (4.3.7 общих условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 0,1% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, задолженность перед банком составила по состоянию на в размере 678332,77 рублей из которых: 623649,24 рублей – просроченный основной долг; 29746,48 рублей –просроченные проценты; 7387,05 рублей – пени на сумму не поступивших платежей; 17550 рублей – страховая премия.

(дата) Банк в адрес ФИО1 направил заключительный счет с расторжением договора и требованием погашения суммы задолженности в размер 678332,77 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д 100)

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, со ФИО1 в пользу АО «Т Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 678332,77 рублей.

Кроме того, Банком заявлено требование об обращении взысканияна заложенное имущество, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 5.9 Общих условий кредитования направляя заявку на кредитный договор для получения кредита на оплату автомобиля посредством дистанционного обслуживания, клиент тем самым соглашается и просит Банк заключить с ним договор залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита, на условиях, которые предусмотрены общими условиями кредитования и уведомлением о принятии имущества в залог.

Из заявления-Анкеты ответчика следует, что в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору Банку предоставлен в залог, приобретаемый за счет кредита автомобиль MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008.

По сообщению МРЭО ГИБДД <АДРЕС> ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008 (л.д. 116).

На основании изложенного, требование истца об обращении взысканияна предмет залога подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт не исполнения ответчиком кредитных обязательств по возврату кредита.

Вместе с тем, судом начальная продажная стоимость заложенного имущества не устанавливается в силу следующего.

При определении начальной продажной цены истец просит установить продажную стоимость автомобиля MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008согласно заключения специалиста ООО «Норматив» №... от (дата) (л.д. 24).

В этой связи, АО «ТБанк» просит суд обратить взысканиена предмет залога путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 983000 рублей.

Однако, из анализа выше приведенных норм права, и положений п.1 ст.85 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве следует, что действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, а не на суд при рассмотрении исковых требований об обращении взысканияна предмет залога.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, накоторое обращено взысканиев судебном порядке.

Поскольку, доказательств прекращения залога по одному из оснований, предусмотренных положениями ст.352 ГК РФ, в материалы дела ответчиком не представлено, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное в соответствии с кредитным договором №... от (дата) имущество – автомобиль MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008 путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 1000 рублей.

Поскольку проведение указанной оценки явилось для истца необходимым условием обоснования заявленных требований и предъявления иска в суд, истцом представлены доказательства несения расходов по уплате оценочной экспертизы, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д. 10), то с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию данные расходы в размере 1000 рублей.

При подаче истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15983,33 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д.102)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15983,33 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера:для организаций - 20000 рублей.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из заявленной истцом суммы имущественного требования 678332,77 рублей, уплате подлежала госпошлина в размере 18567 рублей. За требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежала уплате госпошлина в размере 20000 рублей. Поскольку государственная пошлина истцом при подаче искового заявления была уплачена не в полном размере, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 22583,67 рублей (2583,67 рублей – за требование имущественного характера) + 20000 рублей – за требование неимущественного характера).

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 22583,67 рублей, исходя из расчета 20000 рублей + 2583,67 рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать соФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк»задолженность по кредитному договору №... от (дата) годав размере 678332,77 рублей, а также расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15983,33 рублей.

Взыскать соФИО1 вдоход местного бюджета государственную пошлину в сумме 22583,67 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MAZDACX-9, идентификационный номер (VIN) №... год выпуска 2008путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Лузина

<.....> Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2025 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела

№ 2- 952/2025 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.