Решение № 2А-3109/2024 2А-3109/2024~М-2820/2024 М-2820/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2А-3109/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Салехард 28 декабря 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производство административное дело № 2а-3109/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по ЯНАО в административном исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени на общую сумму 6889 рубей 87 копеек сформировавшуюся в 2014-2016 годах Ссылается на то, что гражданин уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. Указано, что в своей деятельности налоговый орган руководствуется исключительно публичными интересами. Ограниченность бюджетного финансирования почтовых расходов и множественность должников создаёт сложность для своевременного предъявления исков.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 имеет недоимку по уплате налога на имущество на сумму 689 рублей 0087 копеек ему начислены пени в размере 08 рублей 87 копеек.

Данный факт достоверно подтверждается письменными доказательствами.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ч. 6 ст. 289 КАС РФ в предмет доказывания по делам данной категории входит соблюдение административным истцом шестимесячного срока обращения в суд.

Задолженность образовалась в 2014-2016 годах. Сроки давности обращения в суд общей юрисдикции, предусмотренные п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекли.

Кроме того, вопреки требованиям абзаца второго п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление предъявлено позднее шести месяцев с момента вынесения мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от <дата>.

Уважительные причины, оправдывающие пропуск процессуальных сроков, отсутствуют.

Недостаточность финансирования почтовых расходов и множественность должников к числу таковых отнесены быть не могут, поскольку они вытекают из ненадлежащей организации деятельности самого налогового органа (абзац третий п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57).

Общественно-полезные цели и мотивы подачи административного искового заявления юридической роли при разрешении данного вопроса не играют.

При таких данных суд считает необходимым оставить без удовлетворения как ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, так и заявленные административным истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 689 рублей 87 копеек, а также начисленных на указанные налоги суммы пени отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья городского суда Д. В. Яковлев