Определение № 2-629/2017 2-629/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-629/2017№ 2-629/2017 г. Каменск-Уральский 08 июня 2017 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л. с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, при секретаре Горбачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При таких обстоятельствах, по настоящему гражданскому делу истцу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить представителю ФИО1 через межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области, по ее обращению - уплаченную ей государственную пошлину в сумме 6108 (шесть тысяч сто восемь) руб. 00 коп. по чеку-ордеру * от * года в Уральское ГУ Банка России. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области. СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-629/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-629/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-629/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-629/2017 |