Постановление № 1-119/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-119/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковылкино 02 ноября 2020г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего, судьи Башаевой В.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Шаниной Ю.В.,

следователя Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Федина Н.В.,

при секретаре Чинаевой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.

Указом Президента Российской Федерации №179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 17.03.2020 №187), утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в который включены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона от 18.02.2020 № 21-ФЗ), деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона от 18.02.2020 № 21-ФЗ), лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

В соответствии со ст.3 указанного Федерального закона, под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

В соответствии с ч.2 ст.9 названного закона, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии.

Постановлением Правительства Российской Федерации №287 от 12.04.2012 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утверждено соответствующее Положение, в соответствии с п. «а» и п. «б» ч.3 которого деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической и визуального наблюдения и документирования информации, является лицензируемой. Согласно ч.3 данного Положения, лицензирование деятельности по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №214 от 10.03.2000 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.03.2018 № 307), утвержден соответствующий Список, в п.2 которого к специальным техническим средствам для негласного визуального наблюдения и документирования отнесены видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы.

Постановлением Правительства Российской Федерации №770 от 01.07.1996 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.07.2002 №526), утвержден соответствующий Перечень, в который включены специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.

Не позднее 12.05.2020 ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем или представителем юридического лица, не имея установленной лицензии на право реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, решил совершить незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного (разработанного, приспособленного, запрограммированного) для негласного получения и регистрации акустической и видео информации.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, 12.05.2020 в 21 час 43 минуты с целью поиска потенциальных покупателей ФИО2 разместил на сайте объявлений avito.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о продаже специального технического средства, предназначенного (разработанного, приспособленного, запрограммированного) для негласного получения и регистрации информации - видеокамеру, закамуфлированную под предмет бытового назначения - пуговицу, со встроенным акустическим микрофоном, возможностью аудио и видео записи и имеющей конструктивные элементы для негласного получения и регистрации информации, указав для связи абонентский номер используемого им мобильного телефона <данные изъяты>.

19.06.2020 примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак <данные изъяты>», расположенной на участке местности по адресу: Республика Мордовия г. Ковылкино, ул. Кочелаевская, с географическим координатами <данные изъяты>;, встретился с <ФИО>, действовавшим в рамках проведения с сотрудниками отдела «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», отозвавшимся на объявление, размещенное ФИО2 на сайте объявлений avitq.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 19.06.2020 примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в указанном месте, незаконно сбыл <ФИО> специальное техническое средство, предназначенное (разработанное, приспособленное, запрограммированное) для негласного получения и регистрации информации - видеокамеры, закамуфлированный под предмет бытового назначения - пуговицу, со встроенным акустическим микрофоном, возможностью аудио и видео записи и имеющей конструктивные элементы для негласного получения и регистрации информации, получив за неё от <ФИО> деньги в размере 18 000 рублей.

Настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с постановлением следователя по особо важным делам Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО3, в производстве которого оно находилось, о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство подано с согласия руководителя Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО4.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление, предусмотренное статьей 138.1 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

13 октября 2020г. с целью заглаживания вреда интересам общества и государства, подтверждая свое раскаяние реальным делом, с учетом своего материального положения, ФИО2 внес безвозмездно денежное пожертвование в сумме 5 000 рублей в МБДОУ «Центр развития ребенка Детский сад «Сказка», расположенный по адресу: г.Ковылкино, Республика Мордовия.

В связи с этим, на основании статьи 76.2 УК РФ следователь просит о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявил о полном признании вины в совершении преступления, в котором он обвиняется; просил прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа в минимальных пределах, который он оплатить обязуется в установленные судом сроки.

Защитник ФИО2 – адвокат Федин Н.В. позицию своего подзащитного поддержал, просил назначить штраф с учетом имущественного и семейного положения в минимальном размере.

Прокурор не возражал против прекращения в отношении ФИО2 уголовного преследования и уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, и назначении судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в силу части 2 статьи 446.2 УПК РФ подсудно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ и частью 1 статьи 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления, является обоснованным и основанным на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; оснований сомневаться в допустимости представленных доказательств у суда не имеется. Более того, в настоящем судебном заседании ФИО2 заявил о полном признании своей вины в совершении указанного преступления. Сведения об участии ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Оснований сомневаться в правильности квалификации действий ФИО2 у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекался, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве мер, направленных на восстановление нарушенных интересов общества и государства следует расценивать благотворительную деятельность обвиняемого. Согласно ст.1,2, 15 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» под благотворительной деятельностью понимается, в частности, добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

Согласно материалам дела, обвиняемый ФИО2 13 октября 2020г. с целью заглаживания вреда интересам общества и государства, подтверждая свое раскаяние реальным делом, внес безвозмездно денежное пожертвование в МБОДУ «Центр развития ребенка Детский сад «Сказка» в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, положения статей 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела, обвиняемый ФИО2 находился в состоянии невменяемости, не имеется, поскольку в судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно, последовательно и чётко отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. При этом ФИО2 на учёте у врача психиатра не состоит.

Согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размере штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и дохода.

Принимая данные обстоятельства, учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, суд полагает возможным с учетом требований разумности и справедливости, требований части 2 статьи 46 УК РФ, а также положений ч.2 ст. 104.5 УПК РФ, не исключающей возможность назначения суммы штрафа ниже максимально допустимого, назначить штраф в размере 15 000 рублей, с его оплатой в течение 2-х месяцев.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд учитывает тяжесть преступления, в котором он обвиняется, имущественное положение обвиняемого ФИО2, его семейное положение, а также то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Кроме того, у него отсутствуют хронические заболевания, он имеет возможность получать доход, что позволяют ему уплатить судебный штраф.

Последствия неуплаты судебного штрафа разъясняются настоящим постановлением.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 и 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению и признанные вещественными доказательствами, при разрешении дела подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Также подлежат уничтожению предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Таким образом, при решении вопроса об уничтожении вещественных доказательств, суду необходимо установить, что данное имущество запрещено к обращению.

В соответствии с постановлением следователя от 19 июня 2020 г. вещественными доказательствами по делу признаны, изъятые из автомашины ФИО2 марки ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак <данные изъяты>»: четыре микрокамеры с бирками имеющими следующие обозначения: <данные изъяты>; одна камера корпус которой изолирован синим изоляционном материалом; приобретенная <ФИО> у ФИО2 видеокамера замаскированная под пуговицу с обозначением: <данные изъяты>; денежные средства в общей сумме 18000 рублей купюрами: три купюры достоинством 5 000 рублей, <данные изъяты>; одна купюра достоинством 2000 рублей серии <данные изъяты>; одна купюра достоинством 1 000 рублей серии <данные изъяты>; мобильный телефон ФИО2 марки «Ipxone XR»; предоставленный сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РМ оптический диск DVD-R рег№37/169 с-20 с видеозаписью проверочной закупки; CD-R диск, содержащий переписку ФИО2 на сайте бесплатных объявлений «Авито».

Суд учел, что поскольку одна камера корпус которой изолирован синим изоляционном материалом, видеокамера замаскированная под пуговицу с обозначением: <данные изъяты> являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, они подлежит уничтожению. Другие камеры, изъятые у ФИО2 в количестве 4 штук в ходе предварительного расследования не устанавливались на предмет принадлежности к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, поэтому они подлежат возвращению ФИО6 Все камеры находятся в камере хранения в Ковылкинском межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия.

Денежные средства в общей сумме 18000 рублей купюрами: три купюры достоинством 5 000 рублей, <данные изъяты>; одна купюра достоинством 2000 рублей серии «<данные изъяты>; одна купюра достоинством 1 000 рублей серии <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения в Ковылкинском межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия согласно Постановлению Правительства РФ от 21.11.2018 № 1398 подлежат возвращению должностному лицу государственного органа, которое проводило контрольную закупку.

Мобильный телефон ФИО2 марки «Ipxone XR», находящийся под сохранной распиской у ФИО2, следует оставить в распоряжении последнего.

Оптический диск DVD-R рег№37/169 с-20 с видеозаписью проверочной закупки; CD-R диск, содержащий переписку ФИО2 на сайте бесплатных объявлений «Авито» находящийся в Ковылкинском межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, передать на хранение в материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.1, 104.5 УК Российской Федерации, статьями 25.1, пунктом 1 части 5 статьи 446.2 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственный комитет Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с <***>)

430001 <...>,

Р/с <***> в Отделение –НБ Республика Мордовия

БИК 048952001 Код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140

ИНН <***> КПП 132601001, ОГРН <***>, ОКТМО 89701000.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф в размере 15 000 рублей подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вынесения настоящего постановления;

в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке;

сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ФИО2 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления: вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование и уголовное дело ФИО2, его защитнику Федину Н.В., направить следователю по особо важным делам Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон ФИО2 марки «Ipxone XR», находящийся под сохранной распиской у ФИО2, оставить в распоряжении последнего;

четыре микрокамеры с бирками имеющими следующие обозначения: <данные изъяты> передать по принадлежности ФИО2;

одну камеру корпус которой изолирован синим изоляционном материалом; видеокамеру замаскированную под пуговицу с обозначением: <данные изъяты> - уничтожить;

денежные средства в общей сумме 18000 рублей купюрами: три купюры достоинством 5 000 рублей, <данные изъяты>; одна купюра достоинством 2000 рублей серии <данные изъяты>; одна купюра достоинством 1 000 рублей серии <данные изъяты> возвратить должностному лицу государственного органа, которое проводило контрольную закупку (МВД по Республике Мордовия);

оптический диск DVD-R рег№37/169 с-20 с видеозаписью проверочной закупки; CD-R диск, содержащий переписку ФИО2 на сайте бесплатных объявлений «Авито» передать на хранение в материалы дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева

1версия для печати