Постановление № 5-1112/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1112/2021

Дело №5-1112/2021 (24RS0040-01-2021-002924-36)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении дочь, работающего начальником службы связи с <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь в районе гаражей по адресу: <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, отталкивал сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от ФИО5, которой теми были предъявлены законные требования проследовать в автопатруль для разбирательства по поводу заявления ФИО6 об угрозе поджечь её имущество, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, отойти от сотрудников полиции и успокоиться, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его объяснений подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских моб.взвода ОБППСП ОМВД России по г.Норильску от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, который был доставлен ОМВД России по г.Норильску в 01 час 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; книгой постовых ведомостей, которая подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении служебных обязанностей, их должностными регламентами.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, БИК 010407105, КПП 246601001, номер счета банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04729000, КБК 18811601191019 000140, УИН 188 804 242 123 100 50 628.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова