Постановление № 5-926/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-926/2019

дело №

УИД 26RS0№-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, 23 июля 2019 года

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Алексеева О.О.

с участием

лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО1-А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1-А. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут водитель ФИО1-А. управляя транспортным средством ВАЗ-21103 регистрационный знак <***>, двигаясь по проезжей части автодороги «Проезд по улицам <адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 2 км.100 м., не выбрав безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Джели Ем Гранд регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, который в дальнейшем совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада-111940 регистрационный знак <***> под управлением ФИО5 В результате ДТП водитель ФИО6 получил телесные повреждения.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1-А. свою вину в совершении административного нарушения признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Потерпевший ФИО6, в судебном заседании пояснил, что ущерб ему не возмещен ФИО1-А., меру наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в отсутствие суду не представила.

Выслушав объяснения ФИО1-А., потерпевшего ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут водитель ФИО1-А. управляя транспортным средством ВАЗ-21103 регистрационный знак <***>, двигаясь по проезжей части автодороги «Проезд по улицам <адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 2 км.100 м., не выбрав безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Джели Ем Гранд регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, который в дальнейшем совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада-111940 регистрационный знак <***> под управлением ФИО5 В результате ДТП водитель ФИО6 получил телесные повреждения.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1-А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном нарушении;

объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО1-А. от ДД.ММ.ГГГГ с признанием вины;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением Потерпевший №1. от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ

объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения;

протоколом <адрес> осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 согласно которой у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей грудного отдела позвоночника, Обнаруженные повреждения связанны с причинением кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель и влекут за собой легкий вред здоровью;

заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, согласно которой у гр. ФИО8обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей на различных частях тела.. Обнаруженные повреждения связанны с причинением кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель и влекут за собой легкий вред здоровью.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1-А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1-А. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1-А. ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 12.6 КоАПРФ, что указано в списке нарушений. Также ранее был лишен права управления транспортным средством (постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ). На основании п.2 ч.1ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, ущерб потерпевшим ФИО1-А. возмещен не был, что также учитывается судом.

Из положения части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при повторном назначении административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока наказания начинается со дня, следующего за днем окончания срока наказания, примененного ранее. В этой связи следует вывод о том, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения лицу повторно административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, когда срок наказания по предыдущему постановлению по делу об административном правонарушении не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние правонарушителя в содеянном.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО1-А. наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, с учетом отягчающих обстоятельств, в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1-А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по Чеченской Республике, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.О. Алексеева

Копия верна. Судья О.О. Алексеева