Постановление № 5-189/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> работающего в <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнослужащего, не имеющего инвалидности,

установил:

ФИО1 26.09.2018 года, в 22.30 час., находясь в патрульной автомашине ГИБДД, при доставлении в Белокатайскую ЦРБ из с. Ургала для прохождения медицинского освидетельствования по административному делу начал кричать, выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в суде пояснил, что просил сотрудников остановить машину, чтобы покурить. В ходе судебного заседания согласился с протоколом об административном правонарушении.

Свидетель ИДПС ФИО11 суду показал, что ФИО1 был задержан при управлении автомобилем УАЗ с признаками опьянения. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование в Белокатайской ЦРБ. При доставлении в больницу, ФИО1 начал кричать, выражаться нецензурной бранью, вызывал их на драку, пытался при движении автомобиля открыть дверь, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что при патрулировании в с. Ургала был задержан ФИО1, управлявший автомобилем УАЗ. У Хабирова имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование в Белокатайской ЦРБ. При доставлении в больницу, ФИО1 начал кричать, выражаться нецензурной бранью, вызывал их на драку, пытался при движении автомобиля открыть дверь, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Выслушав ФИО1, свидетелей, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.09.2018 года и материалом к нему – рапортами ИДПС ФИО11 ИДПС ФИО5, видеозаписью.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В судебном заседании установлено, что при задержании ФИО1 управлявшего транспортным средством с признаками опьянения, при его согласии о прохождении медицинского освидетельствования, он доставлялся сотрудниками ГИБДД в Белокатайскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Однако по пути следования, ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался открыть дверь двигающегося автомобиля, кричал, предлагал сотрудниками полиции вступить с ним в драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на противодействие производству по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

ФИО1 проживает без регистрации брака, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации, работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок административного наказания зачесть время задержания с 01.15 час 27 сентября 2018 года по 11.25 час. 28 сентября 2018 года.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.С. Комягина.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Г.С.Комягина Специалист ФИО2