Решение № 2А-419/2020 2А-419/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-419/2020

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-419/2020 копия

УИД 42RS0029-01-2020-000911-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Яя «13» ноября 2020 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием прокурора Гусаченко А.К.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Яйскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.01.2020,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, суд

установил:


В Яйский районный суд Кемеровской области поступило административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому району ФИО4 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому району с 05.09.2016 состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.06.2016 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства и пребывания, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения административных ограничений установленных судом, совершил правонарушения:

-10.08.2020 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.09.2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток;

-28.08.2020 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.09.2020 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных Чебулинским районным судом Кемеровской области от 09.06.2016 административных ограничений в отношении ФИО2 на весь период надзора, а именно:

-явка в ОВД для регистрации 2 раза (т.е всего являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Яйскому району ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, пояснил, что допускал нарушения административных ограничений, поскольку употреблял спиртные напитки.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому району ФИО4 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела, решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства и пребывания, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения административных ограничений, установленных судом, совершил правонарушения:

-10.08.2020 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.09.2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток;

-28.08.2020 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.09.2020 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по Яйскому району.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.06.2016 поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, двумя явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)