Решение № 2А-285/2026 2А-285/2026~М-93/2026 М-93/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-285/2026

Дело № 2а-285/2026

25RS0011-01-2026-000157-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Рыбченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № и ему назначено наказание в №

Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено более мягким наказанием – принудительными работами №

В период отбывания наказания в виде принудительных работ, постановлением начальника УФИЦ № ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, ввиду чего постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 4 месяца 22 дня с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положением ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на один год и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов каждых суток, 3) запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления начальника соответствующего органа.

Представитель административного истца в лице представителя МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2 в представленном суду письменном заявлении доводы искового заявления поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении указал, что с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Рыбченко А.С. полагает заявление подлежащим удовлетворению, т.к. требования, содержащиеся в нём, основаны на нормах действующего законодательства.

Суд, изучив материалы дела, мнения сторон, заслушав помощника прокурора, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № и ему назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено более мягким наказанием – принудительными работами №

В период отбывания наказания в виде принудительных работ, постановлением начальника УФИЦ № ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, ввиду чего постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем УПОН, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и соответствующих административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденной, считает возможным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить административный надзор сроком на один год.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и необходимым установить истребуемые ограничения, контроль за исполнением которых со стороны уполномоченного органа будет способствовать профилактике преступлений и правонарушений со стороны административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления начальника соответствующего органа.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Т.В.Миначёва