Постановление № 1-685/2019 1-93/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-685/2019

Дело № 1 - 93/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з ФИО1

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О. В.

Защитника - адвоката Сергеева Е. Н.

Потерпевшего П.А.А.

Подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 63 по ул. Барбюса г. Челябинска, увидел у П.А.А. сотовый телефон марки «ASUS», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, попросил у П.А.А. сотовый телефон марки «ASUS» для осуществления звонка. П.А.А., не подозревая о преступный намерениях ФИО2, передал тому указанный сотовый телефон. После чего П.А.А. ушел в магазин, не подозревая о корыстных намерениях ФИО2, оставил последнему свой сотовый телефон.

ФИО2, реализуя свои корыстные преступные намерения, воспользовавшись отсутствием потерпевшего П.А.А., и, убедившись, что его преступные действия не очевидный для окружающих лиц, тайно похитил принадлежащий П.А.А. сотовый телефон марки «ASUS», стоимостью 8000 рублей, оборудованный двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле2», «МТС», силиконовым чехлом, не представляющими материальной ценности.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.А.А. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевший П.А.А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему материальный ущерб ФИО2 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 был согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя Петрову О. В. и защитника - адвоката Сергеева Е. Н., полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), в связи с примирением, так как ФИО2 раннее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевшего к подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 93/2020 г. (74RS0004-01-2019-004346-82), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.