Постановление № 1-40/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018




УИД 24RS0026-01-2018-000937-95

№ 1-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

26 сентября 2018 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Шестакова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер <...> от 11.09.2018 года,

потерпевшего <Потерпевший>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <...> в <..>, гражданина РФ, <..>, не судимой, проживающей в <...> по ул.<..>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

14.06.2018 года около 14 часов у ФИО1 у находившейся в доме № <..> по ул.<..> в <...> Красноярского края возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <Потерпевший> проживающего в указанном доме. Реализуя свой умысел и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 обнаружила в вышеуказанном доме и тайно похитила принадлежащий <Потерпевший>. шуруповерт в комплекте с батареей и зарядным устройством стоимостью 2650 рублей. Затем, около 16 часов этого же дня, продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, приискав в ограде вышеуказанного дома металлическую трубу, сорвала при помощи неё запирающее устройство на хозяйственной постройке усадьбы дома <Потерпевший> После этого, незаконно проникнув в данную постройку, тайно похитила находящийся в канистрах бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров, стоимостью по 37 руб. 50 коп. за литр на общую сумму 3000 рублей.

В последующем ФИО1 вышеуказанным похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему <Потерпевший> значительный имущественный ущерб на общую сумму 5650 рублей.

Потерпевшим <Потерпевший> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последней принесены извинения и полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимая и её защитник, государственный обвинитель также не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный материальный вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

По уголовному делу потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 2960 рублей.

По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда дело прекращается за отсутствием события преступления либо за непричастностью лица к совершению преступления.

С учетом данной нормы суд приходит к выводу об оставлении искового заявления <Потерпевший> без рассмотрения.

Мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась.

Вещественные доказательства: канистры и шуруповерт возвращены потерпевшему в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск потерпевшего <Потерпевший> оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: канистры и шуруповерт оставить по принадлежности законному владельцу – <Потерпевший>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ