Постановление № 1-45/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018




Дело № 1-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 мая 2018 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Кузина Е.П.,

защитника - адвоката Щербакова В.А.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образование, работающей <данные изъяты> не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшая, обратился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением, указав, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, каких-либо претензий материального характера не имеет, она ее простила.

Подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении указанного лица в связи с примирением с потерпевшим.

При этом, суд полагает, что конституционные права как подсудимой, так и потерпевшей указанным судебным решением нарушены не будут.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья П.Е. Верещагин



Суд:

Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещагин П.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ