Решение № 12-22/2020 12-22/2027 12-266/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 12-22/2020Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12-22/20 27 января 2020 года Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> жалобу товарищества собственников жилья "Стрельна", ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга № 5-1092/2019-157, Постановлением мирового судьи от 14.11.2019 ТСЖ "Стрельна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Из постановления следует, что 21.05.2019 постановлением № заместителя главного государственного инспектора СПб по использованию и охране земель ФИО1 ТСЖ "Стрельна" привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> Нарушение выразилось в самовольном занятии и использовании земельного участка площадью 15 кв.м по адресу: <адрес>. В жалобе председатель правления ТСЖ "Стрельна" с постановлением судьи не согласна, просит его отменить, указывая, что инспектор необоснованно причислил контейнер для сбора мусора, являющийся предметом благоустройства, к недвижимому имуществу; контейнер стоит на придомовой территории ТСЖ, которая является общей собственностью, и зарегистрирована в ЕГРН; постановление было опротестовано. При рассмотрении жалобы председатель ТСЖ ФИО2 доводы жалобы поддержала и пояснила, что она подавала протест на постановление ФИО1, т.к. такое право у неё есть. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Постановление от 21.05.2019 было получено председателем ТСЖ 11.06.2019. В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сведений о том, что постановление было обжаловано, не имеется. Приложенный к жалобе протест по делу № не может быть учтен судом, поскольку не свидетельствует об обжаловании постановления от 21.05.2019 в порядке, установленном гл.30 КоАП РФ. Он не является жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, не содержит несогласия с привлечением к административной ответственности и какой-либо просьбы в отношении вынесенного постановления. По данному обращению Росреестром дан ответ. Следовательно, постановление от 21.05.2019 не было обжаловано в установленном порядке и вступило в законную силу 21.06.2019. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Вопрос о рассрочке или отсрочке не ставился. Таким образом, штраф должен был быть оплачен ТСЖ до 22.08.2019, однако уплачен не был. Доводы жалобы о том, что мусорный контейнер расположен на землях ТСЖ, не может быть принят во внимание, т.к. это обстоятельство не имеет правового значения для дела. Данный вопрос подлежал выяснению при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, выражается в бездействии в неуплате штрафа по вступившему в законную силу постановлению. Законность привлечения к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ не может быть проверена при рассмотрении настоящего дела. Постановление от 21.05. 2019 не было отменено в установленном порядке, поэтому подлежит исполнению. Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 14.11.2019 оставить без изменения, жалобу ТСЖ "Стрельна" – без удовлетворения. Судья (подпись) Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 |