Постановление № 5-823/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-823/2021




61RS0017-01-2021-001476-18

Дело № 5-823/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 июня 2021 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: куртки джинсовые в количестве 10 шт.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 24.03.2021 в 10 часов 20 минут, в зону таможенного контроля т/п <адрес> прибыл автомобиль марки №» гос.peг.знак № № под управлением ФИО2

В процессе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в результате которого в автомобиле марки №» гос.peг.знак № № был обнаружен незадекларированный товар:

1) Куртка джинсовая с надписью на пуговицах «CONS DIKMAXS» в ассортименте в количестве 7 шт.;

2) Куртка джинсовая с надписью на пуговицах «KT moss» в ассортименте в количестве 3 шт.

Общее количество товара составило 10 штук.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину признал полностью.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации:

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Суд приходит к выводу, что характер и количество товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, в связи с чем он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 24.03.2021 по данному факту старшим инспектором ОТО и ТК ТП <данные изъяты><данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Незадекларированный товар изъят, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ (л.д<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> № от 14.04.2021, рыночная стоимость на территории Российской Федерации всей партии товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 24.03.2021, т.е. на день совершения административного правонарушения составила 12450,00 руб. (л.д. <данные изъяты>

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен инспектор ОТОиТК т/п МАПП <данные изъяты><данные изъяты> который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), подтвержден докладной запиской (л.д.<данные изъяты> актом таможенного досмотра (л.д.<данные изъяты>), актом таможенного осмотра (л.д<данные изъяты>).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2700 рублей, исходя из размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп., без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>, КПП 773001001,

Банк получателя: Операционный департамент Банка России <...>, № банковского счета – 401 028 100 453 7000 0002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) – 031 006 430 000 000 195 02,

БИК 024501901,

КБК 153 116 01 1610 10 000 140,

ОКТМО 45328000,

очередность платежа – 5.

В поле 101 платежного поручения указывать:16- участник ВЭД физ. лицо.

В поле 107 платежного поручения указывать – 10313000

В графе «Назначение платежа» указывать: код 7024 – «штраф», для Ростовской таможни (код таможни – 10313000).

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа

№.

Изъятый товар: куртки джинсовые в количестве 10 шт., находящийся на хранении в КХВД ТП <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – по вступлению настоящего постановления в законную силу возвратить ФИО2

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)