Постановление № 5-1317/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1317/2021Люберецкий городской суд (Московская область) - Административное № г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданин <...>, проживающий по адресу: <адрес>, <...> ДД.ММ.ГГ по адресу: <...> ФИО1, в нарушение п.п. 9.1 (1) ПДД, при совершении обгона впереди идущего транспорта, выехал на полосу встречного движения, нарушив требования горизонтальной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, сообщил, что нарушил ПДД РФ, так как впереди ехавший автомобиль двигался очень медленно, вину признает, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующего лица, прихожу к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть нарушения; схемой; рапортом сотрудника полиции; копиями личных документов на имя ФИО1; сведениями о водителе; пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу. Сведения, изложенные в протоколе, согласуются с пояснениями водителя ФИО1 и не противоречат им. В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт ознакомления с протоколом, его подписи и указал, что замечания к протоколу на момент составления отсутствовали. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, прихожу к выводу, что по отдельности и в совокупности доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, фактические данные происшествия, принимает во внимание опасность совершенного правонарушения, и приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания в полной мере способствует достижению целей административного закона и восстановлению социальной справедливости. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При таких обстоятельствах оснований для прекращения административного производства не усматривается. На основании ст.ст. 29.7-29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н.Попова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Марина Николаевана (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |