Решение № 2-953/2018 2-953/2018 ~ М-686/2018 М-686/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-953/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 8 мая 2018 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 23.07.2016г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 94287 руб. 3 коп. на срок до 25.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 31,17 %. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком, однако ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 113641 руб. 74 коп., а так же расходы по уплате госпошлины 3472 руб. 83 коп. Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства. Ответчики будучи извещенные о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 94287 руб. 3 коп. на срок до 25.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 31,17 %. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком, однако ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 10.11.2017г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 113641 руб. 74 коп., которая состоит из текущего долга 65149,14 руб., просроченных процентов на сумму текущего долга 20146,75 руб., просроченный кредит 14868 руб. 07 коп., просроченные проценты 13477 руб. 78 коп. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по возврату кредита и процентов. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 113641 (сто тринадцать тысяч шестьсот сорок один) руб. 74 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3472 (три тысячи четыреста семьдесят два) руб. 83 коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-953/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|