Решение № 2А-421/2024 2А-421/2024~М-336/2024 А-421/2024 М-336/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2А-421/2024Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Копия Дело №а–421/2024 УИД 16RS0№-40 именем Российской Федерации 06 декабря 2024 года <адрес>, Республика Татарстан Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 22383 рубля 77 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что налоговым органом в судебный участок № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по обязательным платежам. Мировым судьей судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №а№ в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. С данным определением мирового судьи налоговый орган не согласен по следующим основаниям. Налогоплательщик ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 521697 рублей 40 копеек, которое до настоящего времени не погашено. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. На основании ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправил декларацию по НДС за 3 квартал 2023 года, сумма к уплате в бюджет 1617658 рублей 00 копеек, по почте (ТКС) дата поступления в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Налог по НДС за 3 квартал 2023 года в сумме 159548 рубля 00 копеек до настоящего времени не погашен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сальдо единого налогового счета должника отражены следующие начисления: - страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений Физическим липам по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2023 год в размере 18731,14 рублей; - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 3 квартал 2023 года в размере 539219,00 рублей; - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги, реализуемые на территории Российской Федерации по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 3 квартал 2023 года в размере 539220,00 рублей; - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 3 квартал 2023 года в размере 79774,00 рублей. Требование налогоплательщиком не было исполнено, сальдо расчета с бюджетом неизменно имело отрицательное значение, в связи с чем требование не выставлялось, поскольку налоговым кодексом в данной ситуации выставление требования не предусмотрено. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени в размере 24858 рублей 89 копеек. Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении административного иска без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях установленных указанным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно части 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с частью 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В силу части 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с частью 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Согласно части 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Согласно части 1 и 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу пунктов 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Статьей 9 Закона № 422-ФЗ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет. При снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе последним налоговым периодом признается период времени с начала календарного месяца, в котором осуществляется снятие с учета, до дня такого снятия с учета. Если постановка на учет и снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика осуществлены в течение календарного месяца, налоговым периодом является период времени со дня постановки на учет в налоговом органе до дня снятия с учета в налоговом органе. Согласно части 1 и 2, 3 статьи 11 Закона № 422-ФЗ, сумма налога исчисляется налоговым органом. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. МРИ ФНС № обратилось к мировому судье судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 24858 рубля 89 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 472 рубля 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. На основании возражения ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 20). В связи с тем, что налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена, административный истец обратился в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском. Каких-либо доказательств уплаты налога и пени в спорный период административный ответчик в судебное заседание не представил. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, ИНН №, в федеральный бюджет задолженность по уплате пени в размере 24858 рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.В. Гимранов Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-421/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-421/2024 |