Постановление № 5-233/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



№ 5-233(1)/2019

64RS0028-01-2019-000768-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июня 2019 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

24 июня 2018 г. в 02 часов 45 минут водитель ФИО3, управляя принадлежащим ФИО1 транспортным средством <Номер> г.р.з. <Номер>, на пересечении улиц 53 Дивизии и Рев.проспект в г. Пугачеве Саратовской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <Номер> г.р.з. <Номер> под управлением ФИО5 В результате столкновения пассажирам указанных автомобилей Потерпевший №1 и ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО6 будучи извещенными о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в суд не явились, ходатайство от отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статьей под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО3 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и причинении потерпевшим вреда здоровью средней тяжести подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <Адрес> от 27.05.2019 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2018 (л.д. 18-19);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16);

сообщением оперативного дежурного МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО7, из которого следует, что 24.06.2018 в 02:40 час. поступило сообщение диспетчера такси «Десяточка» о том, что на пересечении улиц 53 Дивизии и Рев.проспект г. Пугачева произошло ДТП с пострадавшими (л.д.11);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении <Номер> от 24.06.2018 (л.д.17);

письменным объяснением ФИО3, из которого следует, что управляя автомобилем <Номер> г.р.з. <Номер>, двигался в <...> от ул. Вольской к выезду из города в сторону г. Саратова, при подъезде к ул. 53 Дивизии не заметил знак «Уступи дорогу», выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем <Номер> г.р.з. <Номер> (л.д. 18);

письменным объяснением потерпевшей ФИО6 о том, что 24.06.2018 в 02:30 час. она в качестве пассажира находилась на заднем сидении автомобиля <Номер> г.н.з. <Номер> под управлением ее сына ФИО3 Во время движения на пересечении двух улиц в г. Пугачеве Саратовской области произошло столкновение с автомобилем синего цвета (л.д. 24);

письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 24.06.2018 в 02:45 час. она в качестве пассажира находилась на переднем правом сидении автомобиля <Номер> г.н.з. <Номер> под управлением ФИО5 Автомобиль двигался по ул. 53 Дивизии г. Пугачева Саратовской области по своей полосе со скоростью 40 км/ч. На пересечении улиц 53 Дивизии и Рев.проспект в г. Пугачеве она почувствовала удар в правую сторону автомобиля, после чего потеряла сознание (л.д. 26);

письменным объяснением водителя автомобиля <Номер> г.н.з. <Номер> ФИО5 и пассажира ФИО8, из которых следует, что 24.06.2018 в 02:45 час. двигались по главной дороге по ул. 53 Дивизии в сторону ул. Советской, на перекрестке с ул. Рев. проспект произошло столкновение с автомобилем <Номер> г.н.з. <Номер>, водитель которого не уступил дорогу. В результате ДТП пассажиры обеих машин получили телесные повреждения и были доставлены в больницу (л.д. 23, 25);

актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер> и <Номер> от 24.06.2018, из которых следует, что у водителей ФИО5 и ФИО3 состояние опьянения не установлено (л.д. 20, 21);

справкой ГУЗ СО «Пугачевская районная больница», согласно которой 24.06.2018 в 03:35 ФИО6 обращалась в приемное отделение № 1, была осмотрена врачом, диагноз: ушиб грудной клетки, ушиб, подкожная гематома молочных желез, ушиб, подкожная гематома левой ягодицы, перелом 1 пястной кости справа (л.д. 27);

справкой ГУЗ СО «Пугачевская районная больница», согласно которой 24.06.2018 в 03:40 Потерпевший №1 была госпитализирована в травматологическое отделение, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга (л.д. 28);

заключением эксперта <Номер> от 12.04.2019, согласно которому у ФИО6 имелись телесные повреждения: закрытый перелом основания 1-ой пястной кости правой кисти со смещением, подкожные гематомы в области грудной клетки справа, левой молочной железы, левого надбровья, левого бедра и ягодиц, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок – незадолго до обращения за медицинской помощью в приемное отделение районной больницы г. Пугачева Саратовской области (24.06.2019 в 03:35 час.), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 41-47);

заключением эксперта <Номер> от 28.01.2019, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытые переломы правой и левой ключиц, множественные переломы ребер справа, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, множественные резаные раны головы и лица, которые расцениваются в едином комплексе автомобильной травмы как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, образовавшиеся от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 49-50).

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения направленного против безопасности дорожного движения и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающих вину правонарушителя обстоятельств не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения. Как видно из материалов дела, на дату совершения данного административного правонарушения ФИО3 ранее 28.11.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 09.12.2017. Таким образом, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством.

Исходя из того, что ФИО3 грубо нарушил правила дорожного движения (двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге), создал большую опасность для участников дорожного движения, повлекшую дорожно-транспортное происшествие с причинением потерпевшим вреда здоровью средней тяжести, с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливающей лишение лица специального права за грубое нарушение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Викторова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ