Постановление № 5-515/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-515/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № Дата выдачи _____________г. Срок предъявления к исполнению 2 года ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: с <адрес> УСТАНОВИЛ Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Мазда СХ-7 государственный регистрационный номер <***>, не выполнил требования дорожной разметки 1.3 двойная сплошная линия разметки, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил разметку 1.3, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69002114029000, ДД.ММ.ГГГГ повестка в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения выслана обратно отправителю. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, рапортом со схемой нарушения. Указание в протоколе об административном правонарушении на несогласие с протоколом в связи с тем, что линия разметки не соответствует стандарту, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное, при этом довод о несоответствии разметки стандарту значения для дела не имеют, на квалификацию действий ФИО1 не влияют. Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для вывода суда о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). Штраф перечислить: ИНН <***> ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 040507001 Получатель: УФК по ПК <адрес> (УМВД России по <адрес>) 18№ КБК 18№ Основание: протокол № <адрес>84, УИН 18№ Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня получения мотивированного постановления. Судья М.В. Коржева Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |