Решение № 2А-2925/2017 2А-2925/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-2925/2017

Дело № 2а-2925/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел по городу Вологде (далее УМВД России по г. Вологде) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, указывая на то, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления в течение 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть до 05.11.2017 года.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости 05.11.2017, одновременно установив следующее административное ограничение:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований административного истца.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. полагал, что заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны и заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему

Согласно статьи 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 12 дней.

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. до 05.11.2017.

ФИО1 в 2016 году совершил ряд административных правонарушений по линии ГИБДД, неоднократно привлекался к административной ответственности, в период погашения судимости допустил административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1., суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Вологде удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости 05.11.2017. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить осужденному ФИО1 административное ограничение в виде:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Цветкова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2017 года.