Решение № 2-2966/2018 2-2966/2018~М-2889/2018 М-2889/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2966/2018

дело № 2-2966/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Орловой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Хлынов» (далее Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 28 мая 2018 года в сумме 111023 руб. 66 коп., из которых 109212,39 руб. – сумма основного долга, 1811,27 руб. – проценты, а также процентов по ставке 30 % годовых за период с 29 мая 2018 года по день вступления в силу решения суда, расходов по уплате госпошлины в размере 9420 руб. 47 коп.

В обоснование требований указано, что по вышеуказанному договору Банком заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Данные обязательства заемщиком не исполняются, досудебное требование банка о досрочном погашении ссудной задолженности ответчиком оставлено без ответа.

Представитель истца АО КБ «Хлынов», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с задолженностью по кредитному договору, не возражал против его расторжения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Банком заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 18 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Графиком погашения кредита и уплатить проценты.

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Общим условиям и Индивидуальным условиям (акцепт условий), что соответствует нормам ст. 428 ГК РФ. Кредит предоставлен для потребительских нужд заемщика, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты>. на лицевой счет заемщика №.

Согласно условию кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен 24 января 2020 года. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

По графику погашения кредита и процентов ежемесячный платеж составил не более 5 438 руб., последний платеж – 5294 руб. 62 коп.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, ответчиком в нарушение условий договора платежи по кредиту систематически производились несвоевременно и не в полном объеме, внесенные суммы были недостаточны для погашения ежемесячного платежа, что также следует из представленной выписки по лицевому счету заемщика.

ФИО1 направлялось требование банка от 20 апреля 2018 года погасить просроченную задолженность перед банком по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако задолженность перед банком на момент рассмотрения дела заемщиком не погашена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент обязан ежемесячно вносить на открытый в Банке счет платежи по основному долгу и начисленным процентам.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 18 % годовых, в случае пользования кредитом сверх сроков (в том числе установленных графиком) процентная ставка составляет 30 % годовых.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 28 мая 2018 года по сумме просроченного основного долга составляет 109212 руб. 39 коп.; по процентам по ставке 18 % годовых – 1442 руб. 39 коп., по процентам по ставке 30 % годовых – 368 руб. 88 коп. Расчет задолженности в общей сумме 111023 руб. 66 коп. судом проверен и сомнений не вызывает. Возражений против представленного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7, от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Условие о начислении процентов по ставке 30 % годовых, определенных в пункте 4 Индивидуальных условий, согласовано сторонами, в связи с чем имеются основания для применения этого условия при пользовании заемщиком кредитом сверх установленных договором сроков.

Таким образом, является правомерным требование Банка о взыскании с ответчика процентов по ставке 30 % годовых с 29 мая 2018 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом, на основании представленных в материалы дела доказательств, установлено, что со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в неоднократном нарушении размера и сроков внесения денежных средств. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Истцом соблюден установленный в ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора посредством направления ответчику требования о погашении просроченной задолженности, в котором также предлагалось расторгнуть кредитный договор. Требования банка остались без ответа, исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не последовало.

Указанные выше обстоятельства являются существенными, поскольку влекут для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом по платежному поручению № 5305 от 04 июня 2018 года в размере 9420 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28 мая 2018 года в сумме 111023 руб. 66 коп., в том числе по уплате процентов по ставке 18 % годовых – 1442 руб. 39 коп., по уплате процентов по ставке 30 % годовых – 368 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 109212 руб. 39 коп.; проценты по ставке 30 % годовых за период с 29 мая 2018 года по день вступления в силу решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9420 руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года.