Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2017 года г.Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Терновой Т.А., при секретаре Стецко Т.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указала, что 26 января 2015 года между ней и ответчиком заключен договор займа <адрес>2, удостоверенный нотариусом Миллеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Передача денег подтверждается распиской ответчика, также удостоверенной нотариусом Миллеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Согласно условиям договора займа от 26 января 2015 года № срок погашения долга ответчиком истек 01 сентября 2015 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На неоднократные устные её требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответила, что она вправе обратиться в суд. В связи с чем, истец просила суд: Взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа, заключенному 26 января 2015 года в размере 200 000 (двести тысяч ) рублей. Взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 329 (двадцать пять тысяч триста двадцать девять) рублей 11 копеек. Взыскать с ответчика в её пользу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три ) рублей.Истец ФИО2 в судебном заседании 15.02.2017 года исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании 15.02.2017 года исковые требования ФИО2 к ней признала в полном объеме, о чем подала заявление (л.д.36). Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны, о чем отражено в заявлении (л.д.36). На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО3, <данные изъяты>, долг по договору займа, заключенному 26 января 2015 года в размере 200 000 (двести тысяч ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 329 (двадцать пять тысяч триста двадцать девять) рублей 11 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 17.02.2017 года, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Т.А.Терновая Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2017 года. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Терновая Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 |