Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-6731/2019;)~М-6242/2019 2-6731/2019 М-6242/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-180/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-180/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Рухманковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что 07.07.2017 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 176 000 рублей на срок на 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора возврат и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 11.01.2019 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.7.1 Правил ответчик обязан по первому требованию Взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 16.04.2019 года в соответствии с п. 7.2. Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязался был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.05.2019г. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 01.10.2019г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 166 421 руб. 54 коп., в том числе 156 044 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 10 376 руб. 56 коп. - задолженность по процентам. В связи с эти, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... 07.07.2017 г. в размере 166 421 руб. 54 коп., в том числе 156 044 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 10 376 руб. 56 коп. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 руб. 43 коп. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что 07.07.2017 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 176 000 рублей на срок на 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора возврат и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 11.01.2019 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.7.1 Правил ответчик обязан по первому требованию Взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 16.04.2019 года в соответствии с п. 7.2. Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязался был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.05.2019г. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. По состоянию на 01.10.2019г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 166 421 руб. 54 коп., в том числе 156 044 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 10 376 руб. 56 коп. - задолженность по процентам. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их соответствующими условиям кредитных договоров и математически верными. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... 07.07.2017 г. в размере 166 421 руб. 54 коп., в том числе 156 044 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 10 376 руб. 56 коп. - задолженность по процентам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 528 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями №... от 07.10.2019г., №... от 18.06.2019г. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 руб. 43 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... 07.07.2017 г. в размере 166 421 руб. 54 коп., в том числе 156 044 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 10 376 руб. 56 коп. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда составлен 14.01.2020 года. Судья И.С.Артеменко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|