Решение № 2-511/2025 2-511/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-511/2025Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-511/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2025 года с Раевский Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения. В обоснование иска указано, что 08.04.2024г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №2462141/0095. В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 026 485,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 установлена процентная ставка по кредиту в размере 17,50% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 09.04.2029 г., погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской к счету №40817810762140018457, банковским ордером №209091. В соответствии с выпиской к текущему счету №40817810762140018457 от 16.05.2025 г. производились погашения долга по соглашению №2462141/0095 от 08.04.2024г.. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июня 2024 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №45815810062140002432. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 16.05.2025 г., общая задолженность по соглашению 2462141/0095 от 08.04.2024г. составляет 1 917 368,42 руб., из них: по просроченному основному долгу – 1 870 992,32 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 14 053,97 руб., по процентам за пользование кредитом –28 721,08 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 3 601,05 рублей. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 12.05.2025 года. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредитной задолженности, не исполнил. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В отзыве на иск, просили в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать, поскольку получателем кредита и лицом, ответственным за его погашение согласно обязательству перед ответчиком является ФИО2. В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 08.04.2024г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №2462141/0095. В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 026 485,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 установлена процентная ставка по кредиту в размере 17,50% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 09.04.2029 г., погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской к счету №40817810762140018457, банковским ордером №209091. Согласно п. 12.1 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с выпиской к текущему счету №40817810762140018457 от 16.05.2025 г. производились погашения долга по соглашению №2462141/0095 от 08.04.2024г.. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июня 2024 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №45815810062140002432. Срок погашения задолженности наступил. Правилами установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Заемщиком допущены нарушения обязательств соглашения. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 16.05.2025 г., общая задолженность по соглашению 2462141/0095 от 08.04.2024г. составляет 1 917 368,42 руб., из них: по просроченному основному долгу – 1 870 992,32 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 14 053,97 руб., по процентам за пользование кредитом –28 721,08 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 3 601,05 рублей. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по соглашениям в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности, Банком были отправлены заказным почтовым отправлением требования от 27.03.2025г. о погашении задолженностей по кредитным договорам в срок до 12.05.2025 г. До настоящего времени требования Банка не выполнены. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по соглашению суду не представил, в отзыве указал, что получателем кредита и лицом, ответственным за его погашение не является. Согласно расписке перед ответчиком является ФИО2. Пункт 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и н вытекает из существа кредитного договора. Как установлено судом, ответчик ФИО1 свободно выражая свою волю, в порядке ст.421 ГПАК РФ о свободе договора, от своего имени заключил и подписал вышеуказанное соглашение №2462141/0095, в котором обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих - обязательств перед кредитором по данному соглашению и по всем его существенным условиям. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен. По состоянию на дату направления иска в суд кредитные ресурсы не возвращены. Согласно п.п. 1,2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (№, ОГРН №) задолженность по Соглашению 2462141/0095 от 08.04.2024г. в размере 1 917 368,42 руб., из них: по просроченному основному долгу – 1 870 992,32 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 14 053,97 руб., по процентам за пользование кредитом –28 721,08 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 3 601,05 рублей. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (№, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 174,00 руб.. Расторгнуть соглашение №2462141/0095 от 08.04.2024г., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с 12.05.2025г.. Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Бондарева Копия верна судья: О.В. Бондарева Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11 августа 2025 года. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Бондарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|