Решение № 2А-4562/2020 2А-4562/2020~М-4188/2020 М-4188/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-4562/2020

Дело №2а-4562/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-005624-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 административное дело № 2а-4562/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога в период ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у нее транспортного средства – <данные изъяты> Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени сумма задолженности в размере 2580,16 руб. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности <данные изъяты>., который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен на основании возражений ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. были оплачена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере

2 528,37руб. и пени 51,79 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материал судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары ДД.ММ.ГГГГ., приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК Российской Федерации пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела у ФИО2 имелась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Административным истцом выставлены требования:

- № об уплате транспортного налога <данные изъяты> руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты –ДД.ММ.ГГГГ

- № об уплате транспортного налога <данные изъяты> руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары по почте обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей должником письменных возражений.

ДД.ММ.ГГГГ часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. были оплачены ответчиком.

В соответствии со ст.48 НК РФ последним днем подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье является ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как следует из материалов дела, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась к мировому судье № Промышленного судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности <данные изъяты> с ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ ( вх.. №.) т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд не заявлено. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

Таким образом, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом пропущен.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО2 о взыскании задолженности <данные изъяты> - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2020г.

Председательствующий- Н.С. Османова