Постановление № 5-319/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело №5-319/2018 по делу об административном правонарушении г. Тобольск 18 июля 2018 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2, потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает ЗАО <данные изъяты>- инженер проекта, ранее к административной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 18 июня 2018 года в 20 час. 00 минут по адресу: <...>, ТРЦ «Жемчужина Сибири» около главного входа гр. гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении, нанес гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. один удар рукой по лицу справа, от чего гр. ФИО3 испытал физическую боль. Согласно акту № телесные повреждения у гр. ФИО3 не обнаружены. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что схватил за одежду потерпевшего. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 нанес один удар по лицу кулаком, от чего он испытал физическую боль. УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, 18 июня 2018 года в 20 час. 00 минут по адресу: <...>, ТРЦ «Жемчужина Сибири» около главного входа гр. гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении, нанес гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. один удар рукой по лицу справа, от чего гр. ФИО3 испытал физическую боль. Согласно акту № № телесные повреждения у гр. ФИО3 не обнаружены. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2), протоколом допроса потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), объяснениями ФИО1 (л.д.10), объяснениями свидетеля П..(л.д.7). Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены. Доводы привлекаемого лица о том, что видимых повреждений у потерпевшего не имеется, вред здоровью не причинен, в связи с чем ответственность не наступила судом не принимаются во внимание, поскольку, как отмечено выше, признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. При этом в своем объяснении потерпевший указал, что испытал физическую боль от действий ФИО1 Доводы привлекаемого лица относительно показаний свидетеля П. являются несостоятельными, поскольку его показания согласуются с материалами дела и объяснениями потерпевшего. Кроме того, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется. Ссылка на то, что потерпевший ФИО3 спровоцировал конфликтную ситуацию, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения и не может быть принята во внимание. В силу требований КоАП РФ в рамках рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, какая-либо правовая оценка действиям ФИО3 дана быть не может. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.Б. Лешкова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |