Решение № 2-159/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-159/2018

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-159/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя свои требования тем, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА удовлетворен ее иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <> В Саяногорском отделе УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе совершенных исполнительских действий установлено совместно нажитое в браке имущество должника. А именно, у супруги должника ФИО3 имеется в собственности земельный участок площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. №; кадастровый №. Просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частями 3, 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.Из ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу положений ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (часть 1).

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (часть 2).

Как установлено судом из материалов дела, решением Саяногорского городского суда от ДАТА удовлетворен иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств.

Указанным решением с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <>

Судебным приставом-исполнителем Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

Согласно выписки из записи акта о заключении брака № от ДАТА. между ФИО2 и ФИО3 ДАТА заключен брак.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 509 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДАТА.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен ФИО3 в период брака с ФИО2 и является совместно нажитым имуществом супругов.

При этом, истцом не доказан факт использования ФИО2, полученных денежных средств от ФИО1, на нужды семьи, то есть факт возникновения общего обязательства супругов. При этом, предметом спора является личное обязательство ФИО2 в рамках заключенного им договора подряда, при неисполнении которого истец, являющийся кредитором должника, в силу ч. 1 ст. 45 СК РФ вправе требовать выдела его доли из совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)