Решение № 2А-1550/2020 2А-1550/2020~М-684/2020 М-684/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-1550/2020




дело № 2а-1550/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Владикавказ 09 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзусова А.К.,

с участием прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания – ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания – ФИО2, действующего на основании доверенности

административного ответчика–лица, освобождаемого из ФКУ ИК-1 УФСИН по РСО-Алания – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Зураевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд ..... с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ..... по ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.158 УК РФ.

В обоснование своих требований административный истец указал, что осужденным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающимся из федерального казённого учреждения "Исправительная колония .... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ..... - Алания" (далее - ФКУ ИК-1) ....., были совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.158 УК РФ, в период нахождения под административным надзором, что подтверждается приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ......

Осужденный ФИО3 в период отбывания наказания характеризовался положительно, что усматривается из представленных суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях.

Считает, что установление административного надзора, согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении осужденного ФИО3 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

В пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции от ..... №252-ФЗ) регламентировано, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 124, 270, 272 КАС РФ просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный требованиями Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО3 1977, проживавшего до осуждения по адресу: РСО-Алания ..... применением следующих ограничений:

Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 по местному времени;

Являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2 административный иск поддержал и также просил установить, в отношении ФИО3 административный надзор на срок, предусмотренный Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового требования об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1, просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по изложенным в нем основаниям и установить, в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 по следующим основаниям:

В силу ст. 1, 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 3 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого преступления и при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе судебного заседания установлено следующее:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ..... по ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно, отношение к труду добросовестное, на профилактическом учете не состоит.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 5, ФЗ от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» части 3 статьи 86 УК РФ – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести – по истечении трёх лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 5, ФЗ от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок три года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

- Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 по местному времени;

- Являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания - удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания на срок 3 (три) года.

Установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания в порядке административного надзора следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- запретить, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установленный судом срок административного надзора, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания - исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья А.К. Дзусов



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзусов Алан Казбекович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ