Постановление № 5-10/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело №5- 10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 28 января 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....>, сведения о привлечении к административной ответственности: ранее в течение года привлекался к административной ответственности:

- 08.10.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КобАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. (штраф оплачен);

- 14.12.2018г. по по ч. 3 ст. 19.24 КобАП РФ к обязательным работам;

- 14.12.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки;

- 21.12.2018г. по по ч. 3 ст. 19.24 КобАП РФ к административному аресту на 10 суток;

- 21.12.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток;

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2019 года в 07 часов 15 минут в населенном пункте <.....> возле здания <.....>, расположенного по улице <.....> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, в том числе в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что так себя вел, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП Отдела МВД РФ по Промышленновскому району Д.С.В., письменными объяснениями П.А.Ю., Л.Д.О., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда нет, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (вину признал, раскаялся), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 07 часов 15 минут 27 января 2019 года по 09 часов 40 минут 28 января 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова