Постановление № 5-244/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020




УИД №RS0№-52

Дело № 5-244/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 г. г. Зверево

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: табачную продукцию в ассортименте в общем количестве 72 пачки (1440 сигарет).

Правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

23.01.2020 г. в 10 часов 00 минут, в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины, в качестве пешехода, прибыл гражданин ФИО1. В ходе осуществления таможенного контроля, должностными лицами ОТО и ТК ТП МАПП Гуково, был проведен осмотр сопровождаемого багажа гражданина ФИО1. По результатам осмотра, в период с 10 часов 52 минут по 10 часов 55 минут 23.01.2020 г. был проведен таможенный досмотр (АТД №), в результате которого в сопровождаемом багаже гр-на ФИО1, а именно, в полиэтиленовом пакете черного цвета был обнаружен незадекларированный, по установленной форме, товар - «табачная продукция», сигареты: «Business Golden Leaf», без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 10 пачек по 20 сигарет в каждой; «Business Golden Leaf» в пачке компакт, без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 32 пачки по 20 сигарет в каждой; «Business Class Silver Leaf», без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; всего табачной продукции 72 пачки (1440 сигарет).

ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес судом о времени и месте слушания дела возвратилась в адрес суда, в связи с чем, в силу действующих норм права РФ, суд признает ФИО1 извещенным о месте и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку причин своей неявки суду ФИО1 не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п.3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (п. 2. ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.5 Приложения №6 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, включены в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого гр-ном ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра, товар – табачная продукция - сигареты: «Business Golden Leaf», без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 10 пачек по 20 сигарет в каждой; «Business Golden Leaf» в пачке компакт, без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 32 пачки по 20 сигарет в каждой; «Business Class Silver Leaf», без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; всего табачной продукции 72 пачки (1440 сигарет), подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО1

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, 23.01.2020 ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (1-7).

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ, у ФИО1 был изъят товар - табачная продукция - сигареты: сигареты: «Business Golden Leaf», без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 10 пачек по 20 сигарет в каждой; «Business Golden Leaf» в пачке компакт, без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 32 пачки по 20 сигарет в каждой; «Business Class Silver Leaf», без акцизных марок, с надписью ONLY FOR DUTY FREE, в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; всего табачной продукции 72 пачки (1440 сигарет) в качестве предмета административного правонарушения, и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни (л.д.11-14).

23.01.2020 опрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения и вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, был опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО6, который подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.49-52).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от <данные изъяты> следует, что товар табачные изделия – сигареты с фильтром с маркировками: «Business Class Golden Leaf», в количестве 10 пачек (200 шт.); «Business Class Golden Leaf», в пачках компакт, в количестве 32 пачек (640 шт.); «Business Class Silver Leaf», в количестве 30 пачек (600 шт.), являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10313000-0128/2020, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 23.01.2020 не имеют. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщил, что рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, состоящего из сигарет с фильтром: «Business Class Golden Leaf», в количестве 10 пачек (200 шт.); «Business Class Golden Leaf», в пачках компакт, в количестве 32 пачек (640 шт.); «Business Class Silver Leaf», в количестве 30 пачек (600 шт.), отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 23.01.2020 составила 6824,00 руб. (л.д.54-59).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден докладной запиской, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При этом суд не находит оснований для конфискации предметов административного правонарушения в связи со следующим.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" не допускается использование в качестве ингредиентов для табачной продукции веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Изъятая у ФИО1 табачная продукция в количестве 1240 шт. сигарет не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют акцизные марки РФ, знак обращения на рынке РФ) и не может быть реализована на территории РФ, т.е. ограничена в обороте. Таким образом, вышеуказанные сигареты подлежат уничтожению.

При этом, суд считает необходимым возвратить ФИО1 сигареты в количестве 200 шт. в связи со следующим.

Согласно статье 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом - товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно приложению №6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г. перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, - в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, предметом административного правонарушения, подлежащим уничтожению, является только часть товара без учета товара, разрешенного к ввозу на таможенную территорию, поскольку у ФИО1 возникла обязанность по декларированию 1240 сигарет с исключением из общего количества обнаруженного таможенным органом товара (1440 сигарет) разрешенных для ввоза 200 сигарет.

Изъятая у ФИО1 табачная продукция не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют акцизные марки РФ, знак обращения на рынке РФ) и не может быть реализована на территории РФ, т.е. ограничена в обороте. Таким образом, вышеуказанные сигареты подлежат уничтожению.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 16.2 Ко АПРФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья исходит из таможенной стоимости изъятого товара, которая составила 5180,90 рублей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, исключая стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза, что составит 4461 руб. 34 коп., из расчета - (5 180 руб. 90 коп. – ( 5180,90 руб. : 1440 сигарет х 200 сигарет).

Изъятая табачная продукция в количестве 200 сигарет не может быть отнесена к предмету административного правонарушения и ее следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4461 рубль 34 копейки, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению в бюджет по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН<***>, КПП773001001, Банк получателя: «Операционный департамент Банка России» <...>, № счета – 40101810800000002901, БИК – 044501002, КБК15311601161010000140, ОКТМО 45328000, очередность платежа – 5; 101:16 - участник ВЭД физ. лицо. Назначение платежа: Ростовская таможня 10313000, 770 – «штраф по делу об административном правонарушении №10313000-128/2020». УИН штрафа 15310103130000128206.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Табачную продукцию в количестве 1240 сигарет, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская <адрес>», согласно акту приема-передачи <данные изъяты> – уничтожить.

Возвратить ФИО1 табачную продукцию в количестве 200 сигарет, согласно акту приема-передачи <данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: <адрес>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Красносулинского

районного суда М.Л. Самойленко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-244/2020