Решение № 2-1486/2025 2-1486/2025~М-1001/2025 М-1001/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-1486/2025Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1486/2025 64RS0004-01-2025-001588-69 Именем Российской Федерации 02 июля 2025 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гриневой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Почта Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года в размере 263 705 рублей 83 копеек, из которых: основной долг – 230 957 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 32 747 рублей 93 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 911 рублей 18 копеек. В обоснование требований указано, что 15 января 2020 года между акционерным обществом «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) и ФИО1 (далее – должник, заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику денежные средства в размере 254 675 рублей, под 22% годовых. Условия, предусмотренные кредитным договором, по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года в размере 263 705 рублей 83 копеек, из которых: основной долг – 230 957 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 32 747 рублей 93 копейки. 14 марта 2023 года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № 23/0265 уступки прав (требования), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 15 января 2020 года, заключенному с ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 16 января 2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером 2247800081483 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержавшиеся в ЕГРЮЛ. В соответствии с указанной записью новое наименование общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», сокращенное наименование ООО ПКО «Филберт». ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 января 2020 года, заключенному с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 января 2020 года, заключенному с ФИО1, отменен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк». Представитель истца ООО ПКО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие (л.д. 62). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В своих письменных возражениях относительно исковых требования ответчик ФИО1 просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, ссылаясь на то, что последний платеж по кредитному договору был произведен более трех лет назад, следовательно, истец узнал о нарушении своего права за пределами срока исковой давности (л.д. 62). В своих письменных объяснениях представитель истца ООО ПКО «Филберт» ФИО2 пояснила, что истцом не пропущен срок исковой давности. Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ). Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу положений статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Пунктом 2 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. В судебном заседании установлено, что 15 января 2020 года публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № (л.д. 23-25). Согласно условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 254 675 рублей, сроком до 15 января 2025 года, процентная ставка 22,90%, количество платежей -60, размер платежа - 7 174 рубля, платежи осуществляются ежемесячно – 15 числа каждого месяца (что следует из графика платежей на л.д. 35), начиная с 15 февраля 2020 года (пункты 1,2, 4, 6), (л.д. 23-25). Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит и Тарифы (л.д. 23). Факт заключения ответчиком кредитного договора подтверждается, в том числе, копией договора о предоставлении потребительского кредита (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 23-25), выписками по счету, открытого на имя ФИО1 (л.д. 11-14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21) копией Условий предоставления потребительского кредита (Общих условий договора потребительского кредита) (л.д. 13-18), Тарифами по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 19), памяткой клиента (л.д. 34), графиком платежей (л.д. 35). График платежей по погашению кредита содержится в материалах дела на листе дела 20, в котором указаны плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что не оспорено ответчиком. Условия кредитного договора изложены, в том числе, в Индивидуальных условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (л.д. 23-25). Пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д. 23-245). В связи с тем, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, у него образовалась задолженность по кредитному договору. При этом как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком 25 января 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № 23/0265 уступки прав (требования) (л.д. 36-37, 38, 39, 40), согласно которому, с учетом дополнительного соглашения № 23/0451 от 15 марта 2023 года к договору уступки прав (требований) № 23/0265 от 14 марта 2023 года (л.д. 41), акта передачи прав (требований) от 25 марта 2023 года (л.д. 42), право требования задолженности по кредитному договору № № от 15 января 2020 года, заключенному с ФИО1, 50270797 от 15 января 2020 года в размере 263 705 рублей 83 копеек, из которых: основной долг – 230 957 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 32 747 рублей 93 копейки, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 16 января 2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2247800081483 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержавшиеся в ЕГРЮЛ. В соответствии с указанной записью изменено наименование общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», сокращенное наименование ООО ПКО «Филберт». Впоследствие ООО ПКО «Филберт» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление, в котором содержалось заключительное требование об оплате долга по кредитному договору в размере 263 705 рублей 83 копеек в срок до 19 апреля 2023 года (л.д. 45, 46). Следовательно, на основании данного требования был изменен срок обязательства по кредитному договору № от 15 января 2020 года. Согласно данному уведомлению ответчик ФИО1 также был извещен о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору № от 15 января 2020 года. Требование об оплате долга по кредитному договору ответчиком исполнено не было. 31 мая 2024 года ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15 января 2020 года. По результатам рассмотрения указанного заявления 11 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково саратовской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3731/2024. В связи с возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа 21 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-3731/2024. Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 21-24) по состоянию на 14 марта 2023 года размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 263 705 рублей 83 копеек, из которых: основной долг – 230 957 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 32 747 рублей 93 копейки (л.д. 8-10). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа. На основании статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, последний платеж по кредитному договору должен быть произведен ответчиком 15 января 2025 года (л.д. 35). Как следует из содержания требования ООО ПКО «Филберт», направленного в адрес ответчика ФИО1, срок обязательства по кредитному договору № от 15 января 2020 года изменен, ответчик обязан был оплатить долг по кредитному договору в срок до 19 апреля 2023 (л.д. 45, 46). Исходя из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 8-10), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 25 февраля 2021 года по 14 марта 2023 года. 31 мая 2024 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, впоследствии 11 июня 2024 года мировым судьей был выдан судебный приказ, который отменен 21 октября 2024. Срок судебной защиты составил 133 дня. С исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика по указанному кредитному договору истец обратился в суд 09 апреля 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, 31 мая 2025 года – 3 года – 133 дня (срок судебной защиты) = 19 января 2022 года, следовательно, срок давности по требованиям истца о взыскании задолженности с ответчика по платежам по кредиту до 19 января 2022 года истек. Учитывая, что исходя из представленного истцом расчета на листах дела 8-10 невозможно установить ежемесячно начисленные ответчику суммы основного долга и процентов по кредитному договору, а также принимая во внимание, что согласно графику платежей очередной платеж по кредиту после 19 января 2022 года ответчик обязан был произвести 15 февраля 2022 года, суд принимает для расчета задолженности представленный в материалы дела истцом график платежей по кредиту (л.д.35) и считает необходимым самостоятельно произвести расчет задолженности ответчика за период 15 февраля 2022 года по 14 марта 2023 года, путем суммирования денежных сумм, указанных в графике, начиная с 15 февраля 2022 года по 15 января 2025 года (в заключительном требовании, направленном ответчику, истец изменил дату возврата суммы долга по кредитному договору, поэтому судом применено правило сложения сумм, указанные в первоначальном графике, из которых состоит задолженность по кредитному договору). Как следует из графика платежей (л.д. 35), в нем указаны, в том числе с 15 февраля 2022 года, ежемесячные даты и суммы погашения заемщиком ФИО1 основного долга и процентов, а именно: 15 февраля 2022 года: основной долг - 3 576 рублей 06 копеек, проценты за период с 16 января 2022 года по 15 февраля 2022 года – 3 597 рублей 94 копейки; 15 марта 2022 года: основной долг – 3 987 рублей 08 копеек, проценты за период с 16 февраля 2022 года по 15 марта 2022 года – 3 186 рублей 92 копейки; 15 апреля 2022 года: основной долг – 3 723 рубля 16 копеек, проценты за период с 16 марта 2022 года по 15 апреля 2022 года – 3 450 рублей 84 копейки; 15 мая 2022 года: основной долг – 3 904 рубля 56 копеек, проценты за период с 16 апреля 2022 года по 15 мая 2022 года – 3 269 рублей 44 копейки; 15 июня 2022 года: основной долг – 3 871 рубль 52 копейки, проценты за период с 16 мая 2022 года по 15 июня 2022 года – 3 302 рубля 48 копеек; 15 июля 2022 года: основной долг – 4 050 рублей 92 копейки, проценты за период с 16 июня 2022 года по 15 июля 2022 года – 3 123 рубля 08 копеек; 15 августа 2022 года: основной долг – 4 025 рублей 61 копейка, проценты за период с 16 июля 2022 года по 15 августа 2022 года – 3 148 рублей 39 копеек; 15 сентября 2022 года: основной долг – 4 103 рубля 90 копеек, проценты за период с 16 августа 2022 года по 15 сентября 2022 года – 3 070 рублей 10 копеек; 15 октября 2022 года: основной долг – 4 280 рублей 18 копеек, проценты за период с 16 сентября 2022 года по 15 октября 2022 года – 2 893 рубля 82 копейки; 15 ноября 2022 года: основной долг – 4 266 рублей 97 копеек, проценты за период с 16 октября 2022 года по 15 ноября 2022 года – 2 907 рублей 03 копейки; 15 декабря 2022 года: основной долг – 4 441 рубль 05 копеек, проценты за период с 16 ноября 2022 года по 15 декабря 2022 года – 2 732 рубля 95 копеек; 15 января 2023 года: основной долг – 4 436 рублей 33 копейки, проценты за период с 16 декабря 2022 года по 15 января 2023 года – 2 737 рублей 67 копеек; 15 февраля 2023 года: основной долг – 4 522 рубля 62 копейки, проценты за период с 16 января 2023 года по 15 февраля 2023 года – 2 651 рубль 38 копеек; 15 марта 2023 года: основной долг – 4 858 рублей 65 копеек, проценты за период с 16 февраля 2023 года по 15 марта 2023 года – 2 315 рублей 35 копеек; 15 апреля 2023 года: основной долг – 4 705 рублей 07 копеек, проценты за период с 16 марта 2023 года по 15 апреля 2023 года – 2 315 рублей 35 копеек; 15 мая 2023 года: основной долг – 4 873 рубля 28 копеек, проценты за период с 16 апреля 2023 года по 15 мая 2023 года – 2 300 рублей 72 копейки; 15 июня 2023 года: основной долг – 4 891 рубль 37 копеек, проценты за период с 16 мая 2023 года по 15 июня2023 года – 2 282 рубля 63 копейки; 15 июля 2023 года: основной долг – 5 057 рублей 07 копеек, проценты за период с 16 июня 2023 года по 15 июля 2023 года – 2 116 рубля 93 копейки; 15 августа 2023 года: основной долг – 5 084 рубля 86 копеек, проценты за период с 16 июля 2023 года по 15 августа 2023 года – 2 089 рублей 14 копеек; 15 сентября 2023 года: основной долг – 5 183 рубля 75 копеек, проценты за период с 16 августа 2023 года по 15 сентября 2023 года – 1990 рублей 25 копеек; 15 октября 2023 года: основной долг – 5 345 рублей 52 копейки, проценты за период с 16 сентября 2023 года по 15 октября 2023 года – 1828 рублей 48 копеек; 15 ноября 2023 года: основной долг – 5 388 рублей 54 копейки, проценты за период с 16 октября 2023 года по 15 ноября 2023 года – 1 785 рублей 46 копеек; 15 декабря 2023 года: основной долг – 5 547 рублей 56 копеек, проценты за период с 16 ноября 2024 года по 15 декабря 2023 года – 1 626 рублей 44 копейки; 15 декабря 2023 года: основной долг – 5 547 рублей 56 копеек, проценты за период с 16 ноября 2024 года по 15 декабря 2023 года – 1 626 рублей 44 копейки; 15 января 2024 года: основной долг – 5 603 рубля 32 копейки, проценты за период с 16 декабря 2024 года по 15 января 2024 года – 1 570 рублей 68 копеек; 15 февраля 2024 года: основной долг – 5 714 рублей 22 копейки, проценты за период с 16 января 2024 года по 15 февраля 2024 года – 1 459 рублей 78 копеек; 15 марта 2024 года: основной долг – 5 912 рублей 08 копеек, проценты за период с 16 февраля 2024 года по 15 марта 2024 года – 1 261 рубль 92 копейки; 15 апреля 2024 года: основной долг – 5 939 рублей 73 копейки, проценты за период с 16 марта 2024 года по 15 апреля 2024 года – 1 234 рубля 27 копеек; 15 мая 2024 года: основной долг – 6 091 рубль 03 копейки, проценты за период с 16 апреля 2024 года по 15 мая 2024 года – 1 082 рубля 97 копеек; 15 июня 2024 года: основной долг – 6 173 рубля 08 копеек, проценты за период с 16 мая 2024 года по 15 июня 2024 года – 1 000 рублей 92 копейки; 15 июля 2024 года: основной долг – 6 321 рубль 24 копейки, проценты за период с 16 июня 2024 года по 15 июля 2024 года – 852 рубля 76 копеек; 15 августа 2024 года: основной долг – 6 415 рублей 42 копейки, проценты за период с 16 июля 2024 года по 15 августа 2024 года – 758 рублей 58 копеек; 15 сентября 2024 года: основной долг – 6 539 рублей 85 копеек, проценты за период с 16 августа 2024 года по 15 сентября 2024 года – 634 рубля 15 копеек; 15 октября 2024 года: основной долг – 6 683 рубля 07 копеек, проценты за период с 16 сентября 2024 года по 15 октября 2024 года – 490 рублей 93 копейки; 15 ноября 2024 года: основной долг – 6 796 рублей 33 копейки, проценты за период с 16 октября 2024 года по 15 ноября 2024 года – 377 рублей 67 копеек; 15 декабря 2024 года: основной долг – 6 936 рублей 08 копеек, проценты за период с 16 ноября 2024 года по 15 декабря 2024 года – 237 рублей 92 копейки; 15 января 2025 года: основной долг – 5 739 рублей 04 копейки, проценты за период с 16 декабря 2024 года по 15 января 2025 года – 111 рублей 46 копеек. Таким образом, при сложении перечисленных ежемесячных сумм основного долга задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору за период с 15 февраля 2022 года по 14 марта 2023 года составила: 3 576 рублей 06 копеек + 3 987 рублей 08 копеек +3 723 рубля 16 копеек + 3 904 рубля 56 копеек + 3 871 рубль 52 копейки + 4 050 рублей 92 копейки + 4 025 рублей 61 копейка + 4 103 рубля 90 копеек + 4 280 рублей 18 копеек + 4 266 рублей 97 копеек +4 441 рубль 05 копеек +4 436 рублей 33 копейки +4 522 рубля 62 копейки + 4 858 рублей 65 копеек +4 705 рублей 07 копеек + 4 873 рубля 28 копеек + 4 891 рубль 37 копеек + 5 057 рублей 07 копеек + 5 084 рубля 86 копеек + 5 183 рубля 75 копеек +5 345 рублей 52 копейки + 5 388 рублей 54 копейки + 5 547 рублей 56 копеек + 5 603 рубля 32 копейки + 5 714 рублей 22 копейки + 5 912 рублей 08 копеек + 5 939 рублей 73 копейки + 6 091 рубль 03 копейки + 6 173 рубля 08 копеек + 6 321 рубль 24 копейки + 6 415 рублей 42 копейки + 6 539 рублей 85 копеек + 6 683 рубля 07 копеек + 6 796 рублей 33 копейки + 6 936 рублей 08 копеек + 5 739 рублей 04 копейки = 185 990 рублей 12 копеек. Таким образом, задолженность ответчика за период по основному долгу по состоянию на 14 марта 2023 года составляет 185 990 рублей 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При сложении ежемесячных сумм процентов, указанных в графике платежей за период с 15 февраля 2022 года по 15 февраля 2023 года, указанных в графике платежей на листе дела 35, задолженность ответчика по процентам за период с 15 февраля 2022 года по 15 февраля 2023 года составила: 3 597 рубля 94 копейки + 3 186 рублей 92 копейки + 3 450 рублей 84 копейки + 3 269 рублей 44 копейки +3 302 рубля 48 копеек + 3 123 рубля 08 копеек + 3 148 рублей 39 копеек + 3 070 рублей 10 копеек + 2 893 рубля 82 копейки + 2 907 рублей 03 копейки + 2 732 рубля 95 копеек + 2 737 рублей 67 копеек +2 651 рубль 38 копеек = 40 072 рубля 04 копейки. Расчет процентов за период с 16 февраля 2023 года по 14 марта 2023 года (27 дней): 185 990 рублей 12 копеек х 27 дней х 22,90% 6 365 дней = 3 150 рублей 62 копейки. 40 072 рубля 04 копейки + 3 150 рублей 62 копейки = 43 222 рубля 66 копеек (проценты за пользование кредитом по состоянию на 14 марта 2023 года). В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Исходя из расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты по состоянию на 14 марта 2023 года в размере 32 747 рублей 93 копеек. Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, не выходя за рамки исковых требований в части процентов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченные проценты по состоянию на 14 марта 2023 года в размере 32 747 рублей 93 копеек. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года по состоянию на 14 марта 2023 года в размере 218 738 рублей 05 копеек, из которых: основной долг 185 990 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 32 747 рублей 93 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлины в размере 8 911 рублей 18 копеек (л.д. 51). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, в силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 88, статьи 94 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 382 рублей 91 копейки, исходя из следующего расчета: Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 698 рублей 16 копеек, следовательно, 218 738 рублей 05 копеек (удовлетворено требований) х 100 : 263 705 рублей 83 копеек (заявлено требований) = 82,85 % (удовлетворено требований). 8 911 рублей 18 копеек (расходы по оплате государственной пошлины) х 82,85 : 100 = 7 382 рубля 91 копейка. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Филберт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года по состоянию на 14 марта 2023 года в размере 218 738 рублей 05 копеек, из которых: основной долг 185 990 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 32 747 рублей 93 копейки; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 382 рубля 91 копейку. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья Е.В. Гринева Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 года. Судья Е.В. Гринева Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее)Судьи дела:Гринева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |