Решение № 2А-287/2018 2А-287/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-287/2018

Дело № 2а-287/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Панцарино А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Великолукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Великолукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения. В обоснование своего требования указали, что решением Себежского районного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы встал на учет в МО МВД РФ «Великолукский» и в отношении его было заведено дело административного надзора.

В мае-июне 2018 года ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения о невыполнении ограничений, установленных при административном надзоре.

Просят установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Великолукский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал, но попросил назначить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления в отношении его дополнительного административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, пояснив, что на регистрацию не являлся по причине отсутствия денег для поездки в гор. Великие Луки.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 4-5).

06 марта 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Великолукский», в отношении его было заведено дело административного надзора и он обязан был являться на регистрацию в МО МВД России «Великолукский» в 1 и 4 понедельник каждого месяца (л.д. 6).

07 мая 2018 года ФИО2 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района от 26 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 7).

28 мая 2018 года ФИО2 во второй раз не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района от 26 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 8).

04 июня 2018 года ФИО2 в третий раз не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района от 26 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 9).

25 июня 2018 года ФИО2 в четвертый раз не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района от 26 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 10).

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в мае-июне 2018 года совершил четыре административных правонарушения, связанных с нарушением установленного в отношении его административного ограничения, и, поэтому, административное исковое заявление об установлении ему дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Великолукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение и обязать его являться на регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.