Постановление № 1-660/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-660/2020Дело № 1-660/2020 о прекращении уголовного дела город Сочи «17» ноября 2020 г. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Шепилова С.В., при секретаре Перелыгиной Ю.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Каспари В.Р., следователя ОРП на ОТ ОП пос. Блиново СУ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Зейтуняна С.А., представившего удостоверение №№ и ордер № №, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОРП на ОТ ОП пос. Блиново СУ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Следователь ОРП на ОТ ОП пос. Блиново СУ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мотивировав следующим: В период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО2, который находился на территории ГЛК «Красная Поляна», в кабинке № 11 канатной дороги, расположенной по адресу: г. Сочи, <...>, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее ФИО, которое находилось под скамейкой в вышеуказанной кабинке канатной дороги «К2», а именно мобильный телефон марки «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, IMEI №. После чего, 08.10.2020 г., в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в кабинке № 11 канатной дороги, расположенной по адресу: г. Сочи, <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая неправомерность своих действий, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО., а именно: мобильный телефон марки «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, IMEI №, стоимостью 20 000 рублей, который находился в силиконовом чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, со вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи ПАО «МегаФон» номер №, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО. значительный ущерб в сумме 20 000 рублей. 14.10.2020 г. от ФИО2 поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 14.10.2020 г. от потерпевшего ФИО поступило заявление, в котором последний указал, что не возражает против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайствовал перед Адлерским районным судом города Сочи о прекращении уголовного дела № № в отношении обвиняемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемый ФИО2 просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что причиненный материальный ущерб им добровольно возмещен в полном объеме. Кроме того, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный законом срок. Потерпевший ФИО в судебном заседании суду пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, ущерб возмещен. Государственный обвинитель – помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Каспари В.Р. выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен в полном объеме. Преступление совершено ФИО2 впервые. Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,- Ходатайство следователя ОРП на ОТ ОП пос. Блиново СУ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки «iPhone 7+», в корпусе черного цвета, IMEI №, который находился в силиконовом чехле черного цвета, изъятым у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от 08.10.2020 г., светокопия коробки от похищенного у ФИО мобильного телефона марки «iPhone 7+», IMEI №, в корпусе черного цвета изъятого в ходе выемки от 10.10.2020 г. – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО.; DVD-R диск серебристого цвета марки «Verbatim», упакованного в конверт белого цвета, полученного в ходе оперативно-розыскной деятельности от 11.10.2020 г. – хранить при материалах дела. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Адлерский районный суд г. Сочи в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу: В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: <...>; ОКТМО 03726000; ИНН: <***> КПП: 232001001; БИК банка получателя 040349001 Расчетный счет <***>; Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России), л/сч. 04181050920; КБК 188 116 21 04 0046 000 140; ОКПО 08640822; ОГРН<***>; ОБП 05092, уголовное дело №12001030060000772. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: судья- секретарь- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шепилов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |