Решение № 2-2301/2018 2-2301/2018 ~ М-1555/2018 М-1555/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2301/2018




Дело №2-2301/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов,

установил:


Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском с учетом заявления об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 244,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 173,55 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, кредитного договора, в рамках которого она просила Банк открыть ей банковский счёт и предоставить ей кредит путем зачисления суммы на указанный счет. В своем заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком её предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию на её имя счета клиента и то, что она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по обслуживанию кредитов и График платежей, с которыми она ознакомлена и согласна. На основании указанного заявления Банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, тем самым заключил договор ПК № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору предоставил ответчику кредит в размере 100 941,93 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 827 дней, размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых, ежемесячный платеж – 3 650 руб., последний платеж – 2 437,36 руб. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи чем образовалась задолженность, с учетом уточнений, в размере 97 244,81 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 244,81 руб., из которых основной долг – 85 148,33 руб., проценты за пользование кредитом – 12 096,48 руб., также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 173,55 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика ФИО2, присутствовавший в судебном заседании до ухода судьи в совещательную комнату по разрешению ходатайства ответчика ФИО1 о направлении дела по подсудности по её месту жительства, не дождавшись выхода судьи из совещательной комнаты покинул судебное заседание, при этом сообщив, что у него имеются другие дела и ему нужно уехать, суд сообщил представителю ответчика продолжительность времени ухода судьи в совещательную комнату. Доказательств, подтверждающих уважительное отсутствие представителя ответчика, суду не было представлено.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ФИО1 счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключил договор ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму представленного кредита в размере 100 941,93 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета ответчика.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 827 дней, размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых, ежемесячный платеж – 3 650 руб., последний платеж – 2 437,36 руб.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 865,15 руб., выставив и направив ей заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступила сумма 1 873,56 руб., которая была списана банком в счет погашения просроченных процентов.

На основании расчета истца, задолженность по основному долгу составляет в размере 85 148,33 руб., проценты – 12 096,48 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 173,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 244,81 руб., в том числе: по основному долгу – 85 148,33 руб., по процентам по кредиту – 12 096,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 3 173,55 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено 29 июня 2018 года.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ