Решение № 12-211/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-211/2017

Дело № 12-211/2017


РЕШЕНИЕ

«06» апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 К РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП, и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование заявитель указывает, что вменяемого административного правонарушения не совершал, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил на разрешенном участке дороги.

Кроме того, считает, что при назначении административного наказания мировым судьей не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что он признал вину в совершении административного правонарушения, а также наличии у него двух пожилых родителей, которые нуждаются в его постоянной помощи.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, пришел к следующим выводам.

По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Существо правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении состояло в следующем.

20.01.2017 года в 16час. 35мин. на автодороге ..., ФИО1, управляя автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак №, на участке дороги с двусторонним движением по одной полосе в каждом направлении допустил выезд и движение на полосе встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 сплошная линия разметки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 20.01.2017 года (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), видеозаписью.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение запрещенного ПДД РФ действия, которое связано с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер совершенно административного правонарушения, его повышенная социальная опасность, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 мес.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.03.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: