Постановление № 1-430/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-430/2023

Дело № 1-430/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Ткачук Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – 25.10.2022 около 20 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь на участке, расположенном по <адрес>, в отношении имущества Б.

В подготовительной стадии судебного заседания подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей Б., поскольку он возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, они примирились, согласен на прекращение производства по делу по не реабилитирующему основанию.

От потерпевшей Б. также поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, примирение между ними состоялось, претензий к подсудимому не имеет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник-адвокат Ткачук Е.С. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, согласен на прекращение дела по данному основанию; от потерпевшей Б. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не противоречащими закону и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства ФИО1, Б. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - гвоздезабивные пистолеты фирмы «RGN», модель CN 90 R в количестве двух штук; компрессор фирмы «Метабо» модель D - 72622; углошлифовальную машинку фирмы «Макита модель 9558 HN; углошлифовальную машинку фирмы «Stanley» модель SG6125; сабельную электрическую пилу фирмы «Макита» модель JR3051Т; сабельную электрическую пилу фирмы «Stanley» модель SPT 900 в корпусе желтого цвета; электропилу фирмы «Патриот», модель ES 2216 – оставить по принадлежности потерпевшей Б.;

- денежные средства в сумме 29700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей - передать по принадлежности ИП А.

- DVD – диск с видеозаписями – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Зыбина