Решение № 2-1708/2020 2-1708/2020~М-1654/2020 М-1654/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1708/2020

Дело № 2-1708/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 16 ноября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Грачевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 (далее также - заемщик, ответчик), мотивируя их тем, что Банк на основании кредитного договора <...>, заключенного <...> между истцом и ответчиком выдал ФИО1 кредит в размере 671 847,45 руб. под 11,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись письма с требованиями возвратить сумму кредита Банку и о расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

За период с <...> по <...> задолженность ответчика составляет 554 641,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 506 654,28 руб., просроченные проценты - 39 841,73 руб., неустойка на просроченный основной долг - 5 921,94 руб., неустойка на просроченные проценты - 2 223,12 руб.

Указанные суммы задолженности, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 746,41 руб. просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка, а также расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный <...>.

Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Банка подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <...> между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, на предоставление потребительского кредита в сумме 671 847,45 руб. под 11,50 % годовых на срок 60 месяцев, путем зачисления кредита на счет, открытый в ПАО Сбербанк России на основании заявления заемщика, ежемесячный платеж составляет 14 775,68 руб., платежная дата 4 числа месяца.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Однако свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком, последний платеж произведен ответчиком <...>.

За период с <...> по <...> задолженность ответчика составляет 554 641,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 506 654,28 руб., просроченные проценты - 39 841,73 руб., неустойка на просроченный основной долг - 5 921,94 руб., неустойка на просроченные проценты - 2 223,12 руб.

Банком <...> в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, ответчиком требование не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик грубо нарушает согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, что следует из расчета задолженности ответчика.

Указанный расчет суд признает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, оснований, для снижения размера неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, судом не усматриваются, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Ответчик своих возражений в порядке статей 12,56 Гражданско-процессуального кодекса РФ не заявил, контррасчет не представил, доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, суду также не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имели место нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, суд считает, что требования Банка о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

Кроме того, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 746,41 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>. В связи с полным удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России», указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный <...> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в следующем размере: просроченный основной долг - 506 654 руб. 28 коп., просроченные проценты - 39 841 руб. 73 коп., неустойка на просроченный основной долг - 5 921 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты - 2 223 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 746 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая подпись

<...>

<...>