Решение № 2-506/2017 2-506/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-506/2017

Гражданское дело № 2-506/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 24 ноября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в том числе в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,48 га., расположенной в границах <адрес><адрес>.

После смерти матери ФИО2 фактически принял наследство, распорядился вещами покойной, использовал дом матери как дачу.

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 - адвокат Дерюшева Л.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить

Ответчик - представитель администрации П-Чичеринского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя сельсовета о рассмотрении дела без их участия. Не возражает в удовлетворении иска ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из свидетельства о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1

Согласно свидетельству о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, № года рождения на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,48 га., расположенная по адресу: <адрес>, СПК «им. Ильича».

Как видно из справок, выданных администрацией П-Чичеринского сельсовета ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом после смерти матери, ухаживал за домом, распорядился вещами умершей. Земельная доля ФИО1 исключена из списка невостребованных земельных долей в связи с оформлением наследства.

В настоящее время земельная доля ФИО1 находится в обработке у ИП ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Петровского района ФИО4 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №. Наследником к имуществу умершей является сын - ФИО2

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 фактически принял часть наследственное имущество после смерти матери, распорядился ее вещами, следовательно, он считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Ответчик - представитель администрации П-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО2, в связи с чем суд находит его исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 8,48га., что составляет 1/482 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2736632 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «им. Ильича» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев