Решение № 2А-894/2019 2А-894/2019~М-921/2019 М-921/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-894/2019

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

рассмотрев административное иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 ФИО4 о взыскании обязательных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате земельного налога, пени, однако данные требования остались не исполненными, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки налоговым органом начислены пени по земельному налогу. Просит взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 202 рублей 65 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц в сумме 153 рублей 80 копеек, пени в размере 48 рублей 85 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомил, возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не представил.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомила, возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не представила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 202 рубля 65 копеек, то есть менее 20000 рублей.

Таким образом, дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика ФИО3 ИНН № является с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и расчета пени следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по земельному налогу в размере 79 рублей 00 копеек и пени в сумме 41 рубля 89 копеек. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка заказанных отправлений №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и расчета пени следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по земельному налогу в сумме 153 рублей 80 копеек и пени по земельному налогу в размере 14 рублей 00 копеек. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка заказанных отправлений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расшифровки задолженности следует, что за ФИО2 числится задолженность по земельному налогу в размере 153 рублей 80 копеек и пени в размере 48 рублей 85 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма задолженности не превышала 3 000 рублей, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога не позднее трех лет и шести месяцев, начиная с даты исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мировым судьёй отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, сроки обращения в суд истцом не пропущены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО5, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме 202 рублей 65 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 153 рублей 80 копеек пени в размере 48 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в доход государства судебные расходы в виде госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Татарский районный суд.

Судья