Решение № 2-424/2024 2-424/2024~М-304/2024 М-304/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-424/2024Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело ........ 26RS0........-92 ИМЕНЕМ Р. Ф. 16 мая 2024 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретаре Кононенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 93 679, 24 рублей, в том числе: просроченные проценты 25 157, 58 рублей, просроченный основной долг 68 521, 66 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010, 38 рублей, всего взыскать 96 689, 62 рублей. В иске ПАО Сбербанк указал, что на основании кредитного договора ........ от ......... выдало кредит ФИО1 в сумме 73 863, 63 рубля на срок 60 месяцев под 20,25 %. ......... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от .......... Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подпись, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ......... должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР классическая, № счет карты 40......... С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). ......... должник путем совершения телефонного звонка с номера телефона <***> обратился в контактный центр банка для восстановления ранее подключенной услуги «Мобильный банк». ......... должником в 14:50 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ......... в 18:20 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке по счету клиента по банковской карте клиента ........ (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ......... в 18:23 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 73 863, 63 рубля. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ......... по ......... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 93 679, 24 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания повестками, согласно телефонограммы возражала относительно иска. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что ПАО Сбербанк ......... с ФИО1 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», заключили кредитный договор ........, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 73 863, 63 рубля на срок 60 месяцев под 20, 25 % годовых. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные Договором Банковского Обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). Согласно выписке по счету клиента по банковской карте клиента ........ (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ......... в 18:23 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 73 863, 63 рубля. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В судебном заседании установлено, что ФИО1 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую на требования банка последняя до настоящего времени не погасил. Данные обстоятельства подтверждается историей операций по договору ........ от .......... Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору ........ от ......... у ФИО1 составила в размере 93 679, 24 рублей, которая состоит из просроченного основного долга 68 521, 66 рубль; просроченных процентов 25 157, 58 рублей. Учитывая, установленным факт нарушения обязательств ФИО1 условий кредитного договора ........ от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк возникшую задолженность по данному договору в общем размере 93 679, 24 рублей. ФИО1 не представлено доказательств обратного. Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно ст. 452 ГК РФ требования о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо получение ответа в срок, указанный в предложении. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления. Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 010, 38 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 93 679, 24 рублей, в том числе: просроченные проценты 25 157, 58 рублей, просроченный основной долг 68 521, 66 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010, 38 рублей, всего взыскать 96 689, 62 рублей. Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий судья В.А. Маркиниди Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-424/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-424/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|