Постановление № 1-243/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-243/2023г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю., при секретаре судебного заседания Макуловой С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Деменюка М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления приобрела за ... рублей наркотическое средство Ее действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала полностью свою вину в инкриминируемом ей деянии. В судебном заседании защитник и подсудимая ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести. Свою вину признала и раскаялась в содеянном. Характеризуется положительно. Загладила причиненный вред путем внесения добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Доброе завтра». Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства, мотивируя свою позицию тем, что освобождение от уголовной ответственности ФИО2 не отвечает принципу неотвратимости наказания. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО2 не судима. Обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. На учете у врача-психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. По месту жительства соседями характеризуется положительно. По месту прежней работы характеризуется положительно. За высокие достижения в занятии спортивными и современными танцами имеет награды, в том числе победителя международного конкурса. За активное участие в культурно-образовательных мероприятиях неоднократно поощрялась благодарственными письмами органов местного самоуправления и общественных организаций. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает <данные изъяты> На протяжении всего предварительного расследования признавала свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, активно способствовала расследованию преступления, сообщая при проверке показаний на месте неизвестные органам дознания обстоятельства незаконного приобретения наркотика. В суде признала свою вину в предъявленном обвинении и подтвердила свои признательные показания. Подсудимой внесено добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Доброе завтра», а также принесены официальные извинения государству в лице государственного обвинителя. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимая раскаялась в содеянном и загладила причиненный преступлением вред. В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что по договору работает в сервисе доставки продуктов питания с заработной платой около 30000 рублей в месяц. Оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется. Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2, а также данные о личности подсудимой, суд вопреки доводов государственного обвинителя считает, что имеются все основания для ее освобождения от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ,размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение подсудимой. Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Штраф МВД: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с <***>) Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК УФК 012202102 ИНН <***> КПП 525701001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 22542000 ЕКС 40102810745370000024 КС 03100643000000013200 Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить в Приокский районный суд г. Нижний Новгород либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. После вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.Ю. Кондратьев Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Максим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-243/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-243/2023 Апелляционное постановление от 16 июля 2023 г. по делу № 1-243/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-243/2023 Апелляционное постановление от 2 июля 2023 г. по делу № 1-243/2023 Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № 1-243/2023 Апелляционное постановление от 8 июня 2023 г. по делу № 1-243/2023 |