Решение № 2А-2875/2017 2А-2875/2017 ~ М-2717/2017 М-2717/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-2875/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Астафьевой М.А., при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1, представителя административного истца -инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО2, административного ответчика М***Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 об установлении административного надзора в отношении М***Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.о. начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М***Р.В., указывая на то, что он, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец просит установить в отношении М***Р.В. административный надзор и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в увеселительных заведениях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела полиции по месту жительства, обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. В судебном заседании представитель административного истца М***Т.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить. В судебном заседании старший помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода ФИО1 также просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. М***Р.В. в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца об установлении административного надзора он согласен. Заслушав представителя административного истца М***Т.А., административного ответчика М***Р.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно материалам дела, представленным в суд, М***Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Приокского районного суда г. Н. Новгорода по ст.ст. 228 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении, М***Р.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> год <данные изъяты> дня. Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что М***Р.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 и по ст. 6.8. ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, судом достоверно установлено, что М***Р.В. освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора. Поскольку М***Р.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить осужденному административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запрета выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД, периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленного графика. Административный надзор следует установить на срок 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении М***Р.В. удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев в отношении М***Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>. Установить М***Р.В. следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в увеселительных заведениях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, - запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД, - обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения. СУДЬЯ М.А.АСТАФЬЕВА Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОП№6 (подробнее)Судьи дела:Астафьева Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |