Решение № 2А-123/2025 2А-123/2025~М-83/2025 М-83/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-123/2025Нововоронежский городской суд (Воронежская область) - Административное УИД 36RS0024-01-2025-000173-74 Дело № 2а-123/2025 Именем Российской Федерации 27 марта 2025 года г. Нововоронеж, Воронежской области Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сериковой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Григорьевой И.С., с участием от прокуратуры прокурора города Нововоронеж Кривцова Ю.В., представителя административного истца ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г. Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, установив административные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, - запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив. Просит срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Требования мотивированы тем, что ранее в отношении ФИО2 решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 22.08.2022 был установлен административный надзор на срок 2 года. Решением Нововоронежского городского суда от 21.02.2024 срок административного надзора по указанному судебному решению продлен на 6 месяцев, т.е. по 05.09.2024. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден 30.11.2018 Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. 12.08.2022 постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное ему приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30.11.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, взят под стражу в зале суда и направлен к месту отбытия наказание в исправительную колонию общего режима. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Воронежской области. 26.03.2021 постановлением Центрального районного суда г. Воронежа ФИО2 освобожден условно - досрочно на оставшийся срок 10 месяцев 17 дней. Освобожден 06.04.2021 из ФКУ СИЗО - 1 г. Воронежа и прибыл на свое постоянное место жительства <адрес>. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 06.04.2029. В течение 2024 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 23.05.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение административных ограничений, установленных судом, не явка на регистрацию (протокол об административном правонарушении № 000653 от 02.07.2024; постановление по делу об административном правонарушении № 030507/475 от 02.07.2024, вступившее в законную силу 12.07.2024). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. - 01.06.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение административных ограничений, установленных судом, отсутствовал по месту жительства (протокол об административном правонарушении № 000652 от 02.07.2024; постановление по делу об административном правонарушении № 030506/476 от 02.07.2024, вступившее в законную силу 12.07.2024). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В целях предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец указывает на необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 с доводами административного иска в судебном заседании согласился в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1). В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу части 6 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости. Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Данные разъяснения даны и в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30.11.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 12.08.2019 ФИО2 отменено условное осуждение. Согласно справке от 06.04.2021, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 12.08.2019 по 06.04.2021, освобожден на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 26.03.2021 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 06.04.2029. В течение 2024 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность Поскольку судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден 30.11.2018 Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и после освобождения 06.04.2021 из мест лишения свободы дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что отвечает требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, не усматривая при этом с учетом фактических обстоятельств дела оснований для установления ФИО2 административного надзора на иной срок. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет место постоянной регистрации на территории г.Нововоронежа, в ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целях предупреждения совершения им преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд принимает решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на указанный выше срок, установив следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны, пивные бары, ночные клубы). Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области об установлении в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года 06 месяцев, но не свыше срока погашения судимости 06.04.2029. Установить в отношении ФИО2 ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, увеселительные заведения), а также заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней. Судья Серикова Н.И. Мотивированное решение составлено 27.03.2025 Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:оМВД России по г. Нововоронеж (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Серикова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |