Определение № 2-283/2017 2-283/2017(2-7614/2016;)~М-7298/2016 2-7614/2016 М-7298/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-283/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-283/2017 об утверждении мирового соглашения 18 января 2017 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н. при секретаре Туймятовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1., действующего на основании доверенности от 17.01.2017, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.09.2016, рассмотрев в судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Веда ЗБ» к ООО «Торговый дом «Тигнинский», ФИО3 о взыскании неустойки истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Центрального районного суда г. Читы от 26.07.2016 постановлено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский», ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веда ЗБ» в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5806573 рублей 50 копеек. Поскольку в рамках указанного дела требования о взыскании неустойки не предъявлялись, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в сумме 324425,64 руб., и продолжать ее начисление по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 17.10.2016. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представители сторон представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Ответчик-1 и Ответчик-2 как солидарные должники признают правомерность исковых требований Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса в части задолженности, сложившейся по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ №. 2.Стороны констатируют, что за период с 1.03.2016 по 17.01.2017 размер процентов, подлежащих уплате Ответчиком-1 и Ответчиком-2 в пользу Истца, составляет 417 744 рубля 66 копеек. 3.Истец предоставляет беспроцентную отсрочку по уплате процентов по договору № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4.Истец полностью отказывается от дальнейшего предъявления к взысканию с Ответчика-1 и Ответчика-2 процентов по договору № в части, превышающей 417 744 рубля 66 копеек. 5.Ответчик-1 и Ответчик-2 в солидарном порядке обязуются добровольно возместить Истцу государственную пошлину, уплаченную за иск о взыскании процентов по договору № в размере 6 444 рубля 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Прочие судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиками, относятся на ту Сторону, которая их понесла, то есть к возмещению друг другу не предъявляются. 6.Соглашение считается заключенным с момента его утверждения Центральным районным судом города Читы. Определение суда об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, будет являться основанием для выдачи исполнительного листа в том случае, если Ответчики нарушат его условия. 7.Соглашение составлено на одном листе в четырех скрепленных подписями Сторон экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр Соглашения приобщается к материалам гражданского дела. Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.с.220, 221 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Веда ЗБ», ООО «Торговый дом «Тигнинский», ФИО3, по условиям которого: 1.Ответчик-1 и Ответчик-2 как солидарные должники признают правомерность исковых требований Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса в части задолженности, сложившейся по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ №. 2.Стороны констатируют, что за период с 1.03.2016 по 17.01.2017 размер процентов, подлежащих уплате Ответчиком-1 и Ответчиком-2 в пользу Истца, составляет 417 744 рубля 66 копеек. 3.Истец предоставляет беспроцентную отсрочку по уплате процентов по договору № на срок до 1.06.2017. 4.Истец полностью отказывается от дальнейшего предъявления к взысканию с Ответчика-1 и Ответчика-2 процентов по договору № в части, превышающей 417 744 рубля 66 копеек. 5.Ответчик-1 и Ответчик-2 в солидарном порядке обязуются добровольно возместить Истцу государственную пошлину, уплаченную за иск о взыскании процентов по договору № в размере 6 444 рубля 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Прочие судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиками, относятся на ту Сторону, которая их понесла, то есть к возмещению друг другу не предъявляются. 6.Соглашение считается заключенным с момента его утверждения Центральным районным судом города Читы. Определение суда об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, будет являться основанием для выдачи исполнительного листа в том случае, если Ответчики нарушат его условия. 7.Соглашение составлено на одном листе в четырех скрепленных подписями Сторон экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр Соглашения приобщается к материалам гражданского дела. Производство по делу по иску ООО «Веда ЗБ» к ООО «Торговый дом «Тигнинский», ФИО3 о взыскании неустойки - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.Н. Филиппова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ООО "Веда 3Б" (подробнее)Ответчики:ООО Торговы дом"Тигнинский" (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 |