Решение № 2-186/2024 2-186/2024(2-940/2023;)~М-896/2023 2-940/2023 М-896/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-186/2024




УИД 38RS0027-01-2023-001191-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги. В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что 22.05.2023 умерла супруга, ФИО2 После смерти жены осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 34,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1260 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Заявитель и дети, ФИО3 и ФИО4, являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди нет. Сыновья на наследственное имущество не претендуют, намерены отказаться от доли наследственного имущества в пользу заявителя. Спор о наследственных правах отсутствует. После смерти жены ФИО1 фактически принял наследственное имущество, продолжает проживать в спорном жилом помещении, при этом, зарегистрирован по другому адресу. Владеет и управляет жилым домом, оплачивает расходы по электроэнергии, обрабатывает огород, ухаживает за насаждениями. Ключи от жилого дома и документы находятся у заявителя, все вещи и имущество супруги, находящиеся в доме и на приусадебном участке, также находятся в его пользовании.

В связи с чем, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.05.2022, в виде жилого дома площадью 34,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1260 кв.м, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не присутствовал; извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из материалов дела, а также из материалов наследственного дела №, истребованного по запросу суда, собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО2, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, справкой главы администрации Веселовского муниципального образования

Согласно свидетельству о смерти 111-СТ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.05.2023, о чем составлена соответствующая актовая запись № в отделе по Чунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, место смерти- <адрес>.

Факт родственных отношений по линии муж-жена, отец-сын, мать-сын подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО4, а также свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО5

Из материалов указанного выше наследственного дела, после смерти ФИО15. к нотариусу обратился супруг умершей ФИО1, при этом свидетельство о праве на наследство не выдано по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства..

Вместе с тем, факт принятия ФИО1 наследства подтвержден справкой о проживании заявителя по адресу расположения спорного имущества, свидетельством о страховании имущества, страховым медицинским полисом, квитанциям оплаты электроэнергии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, ее супруг ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая отсутствие возражений заинтересованных лиц, являющихся наследниками по закону к имуществу умершей ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 194, 233-235, 262, 264 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.05.2023, в виде жилого дома, площадью 34,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1260 кв.м, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 29 января 2024 г.

Председательствующий М.А. Седых



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седых Маргарита Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ