Решение № 2А-2470/2020 2А-2470/2020~М-1587/2020 М-1587/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-2470/2020

07 мая 2020 года Дело № 2а-2470/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Снегирёвой И. Ю.,

с участием прокурора Хлопина И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Позняку ...,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

В обоснование иска указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д. Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении административного иска в полном объёме.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ..... ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с назначением наказания к ..... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 судом признан особо опасный рецидив преступлений.

..... ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Вступившим в законную силу решением Онежского городского суда Архангельской области по делу ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ..... включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вступившим в законную силу решением Виноградовского районного суда Архангельской области по административному делу № 2а-..... ФИО1 дополнены административные ограничения на срок до погашения судимости, то есть по ..... включительно в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.д.).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: Архангельская область, .....

Как установлено в судебном заседании, усматривается из справки на физическое лицо, административный ответчик 3 (три) раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе в ночное время, что свидетельствует о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

В период административного надзора административный ответчик 3 (три) раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по статье 20.21 КоАП РФ (09.02.2019), по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ (17.01.2020), а также против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (26.08.2019).

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.

С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа административному истцу в установлении дополнительных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом времени совершения преступления и административных правонарушений, а также их характера, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Позняку .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Позняку .. решениями Онежского городского суда Архангельской области по делу № 2-558/2015 от 26.08.2015, Виноградовского районного суда Архангельской области по административному делу № 2а-297/2019 от 03.09.2019, следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора, то есть до ..... включительно:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2020.