Постановление № 5-124/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5-124/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 27 сентября 2017 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

26 сентября 2017 года, около дома 72 по ул. Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, был установлен гражданин ... ФИО2, который находился в РФ по истечении срока пребывания. Старшим участковым уполномоченным ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 был составлен протокол о совершении гражданином ... ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что ФИО2 является гражданином ..., приехал в Российскую Федерацию 27 апреля 2017 года сроком до 27 июля 2017 года. По истечении установленного срока пребывания, миграционный учет не продлил, уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО2 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации п.2 ст.5 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил о том, что 27 апреля 2017 года приехал в Российскую Федерацию сроком до 27 июля 2017 года. После 27 июля 2017 года мер к выполнению требований миграционного законодательства не предпринимал, проживал по различным адресам у разных знакомых, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Родственников в Российской Федерации не имеет, все его родственники являются гражданами ... (где и проживают). Не возражает против назначения ему дополнительного наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушил Правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2 суд признает признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, – нет.

Поскольку ФИО2 не имеет временной регистрации на территории Российской Федерации, по истечении срока миграционного учета, срок пребывания в РФ не продлил, не покинул территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа и применить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в Российской Федерации ФИО2 устойчивых семейных связей не имеет, постоянного места работы, собственности на территории Российской Федерации не имеет, мер к регистрации и к постановке на миграционный учет - не предпринимал.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

Признать ФИО2, родившегося ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить МАДАМИНОВУ ИЛЁСБЕКУ МАМАЗУЛУНОВИЧУ наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ...

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов