Определение № 9-182/2017 9-182/2017~М-1242/2017 М-1242/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-182/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское «4» апреля 2017г. судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании за ним права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 197,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 39.14 ЗК РФ установлен предварительный порядок согласования предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка. В нарушение требований указанной нормы истцом не представлен документ, подтверждающий соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора, то есть отказ Департамента градостроительства г.о. Самара о предварительном согласовании предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка. Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. При таких данных, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования спора. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд Возвратить ФИО1 исковое заявление к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: Беседина Т.Н. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о Самара (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 9-182/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 9-182/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 9-182/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 9-182/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-182/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 9-182/2017 |