Решение № 2-1176/2019 2-1176/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1176/2019Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1176/2019 20 февраля 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Подкурковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2013 г. по состоянию на 15.01.2019 г. – 108 860 рублей 79 копеек, из них 60 265,19 руб – кредит, 21 604,38 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 26 991,22 руб - пени, госпошлины 3 377 рублей 22 копеек, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет. Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы, приходит к следующему: 21.01.2013г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчиком была получена банковская карта № лимитом в 60 500 рублей. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 15.01.2019 г. по кредитному договору № от 21.01.2013 г. составляет 108 860 рублей 79 копеек, из них 60 265,19 руб – кредит, 21 604,38 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 26 991,22 руб - пени. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга отменен судебный приказ № от 21.01.2013г. 29.03.2018 г. по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности на 29.03.2018 г. в размере 351 781 рубля 31 копейки. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 3 377 рублей 22 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2013 г. по состоянию на 15.01.2019 г. – 108 860 рублей 79 копеек, из них 60 265,19 руб – кредит, 21 604,38 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 26 991,22 руб - пени, госпошлину 3 377 рублей 22 копейки, а всего 112 238,01 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26 февраля 2019 года. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|